ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Наливкину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ОАО «АЛЬФА-БАНК», обратился в суд с иском к ответчику Наливкину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Наливкин В.И. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 127500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 127 500 руб., проценты за пользование кредитом - 28 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 5300 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Наливкин В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчикаперед ОАО «Альфа-Банк» составляет 145 935,26 руб., а именно: просроченный основной долг 117 881,67 руб.; начисленные проценты 12 720,01 руб.; штрафы и неустойки 15 333,58 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с Наливкина В.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 935,26 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 4 118,71 руб.
Определением от 01.03.2011 г. данное дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Красноярский районный суд, в связи с тем, что ответчик Наливкин В.И. зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил ходатайство.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по указанному истцом <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Наливкин В.И. зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Красноярский районный суд Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Наливкину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: И.Ю. Колояров