ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,
при секретаре Журавлёвой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газэлектромонтаж» к Алянкиной Т.В., Шариповой Б.И., Косимовой З.З., Бабарахимовой З.З., Бабарахимову Б.З., Тошбоеву Б.Б., Ходжамбердиевой Л.С. о взыскании задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам Алянкиной Т.В., Шариповой Б.И., Косимовой З.З., Бабарахимовой З.З., Бабарахимову Б.З., Тошбоеву Б.Б., Ходжамбердиевой Л.С. с вышеуказанным иском.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газэлектромонтаж» является управляющей организацией по предоставлению услуг по управлению многоквартирными домами собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Промышленного района г.о. Самара на основании проведенного Администрацией Промышленного района г.о. Самара открытого конкурса по отбору управляющей организации и в соответствии с заключенным по итогам конкурса договором от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики Алянкина Т.В., Шарипова Б.И., Косимова З.З., Бабарахимова З.З., Бабарахимов Б.З., Тошбоев Б.Б., Ходжамбердиева Л.С., проживая в <адрес> в <адрес>, нарушили сроки оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 113387,13 руб. за период с <данные изъяты>
На основании изложенного истец просил взыскать в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Алянкиной Т.В. – 22677,43 руб., Шариповой Б.И. – 22677,43 руб., Косимовой З.З.- 22677,43 руб., Бабарахимовой З.З.- 11338,71 руб., Бабарахимова Б.З.- 11338,71 рублей, Тошбоева Б.Б.- 11338,71 руб., Ходжамбердиевой Л.С.- 11338,71 руб., а всего 113387,13 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины с Алянкиной Т.В.- 693,55 руб., Шариповой Б.И.- 693,55 руб., Косимовой З.З.- 693,55 руб., Бабарахимовой З.З.- 346,77 руб., Бабарахимова Б.З.- 3446,77 рублей, Тошбоева Б.Б.- 346,77 руб., Ходжамбердиевой Л.С.- 346,77 руб., а всего в сумме 3467,74 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Быков В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.
Ответчики Алянкина Т.В., Шарипова Б.И., Косимова З.З., Бабарахимова З.З., Бабарахимов Б.З., Тошбоев Б.Б., Ходжамбердиева Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, иск не оспорили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из материалов дела следует, что ООО «Газэлектромонтаж» является управляющей организацией по предоставлению услуг по управлению многоквартирными домами собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Промышленного района г.о. Самара на основании проведенного Администрацией Промышленного района г.о. Самара открытого конкурса по отбору управляющей организации и в соответствии с заключенным по итогам конкурса договором.
Жилой <адрес> в <адрес> передан в управление истцу на основании заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара договора на управление многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), что также подтверждается списком жилых домов и их характеристик (л.д.23).
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Алянкина Л.Д., <данные изъяты> года рождения, совместно с ней в квартире зарегистрированы: мать - Алянкина Т.В., знакомая - Шарипова Б.И., сын знакомой - Разаков М.З., <данные изъяты> года рождения, знакомая - Косимова З.З., знакомая - Бабарахимова З.З., дочь знакомой - Шарипова М.З., <данные изъяты> года рождения, Бабарахимов Б.З., Тошбоев Б.Б., Ходжамбердиева Л.С., что подтверждается справкой о регистрации паспортной службы № ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На имя Алянкиной Т.В. открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг. (л.д.7).
Также судом установлено, что ответчики Алянкина Т.В., Шарипова Б.И., Косимова З.З., Бабарахимова З.З.,Бабарахимов Б.З., Тошбоев Б.Б., Ходжамбердиева Л.С. не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 113387,13 рублей, что подтверждается предоставленной истцом сверкой расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и сомнений не вызывает (л.д.8).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 113387,13 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пропорционально расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3467,74 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газэлектромонтаж» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Газэлектромонтаж» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> с Алянкиной Т.В. – 22677,43 рублей (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят семь рублей сорок три копейки), Шариповой Б.И. – 22677,43 рублей (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят семь рублей сорок три копейки), Косимовой З.З. - 22677,43 рублей (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят семь рублей сорок три копейки), Бабарахимовой З.З. - 11338,71 рублей (одиннадцать тысяч триста тридцать восемь рублей семьдесят одну копейку), Бабарахимова Б.З.- 11338,71 рублей (одиннадцать тысяч триста тридцать восемь рублей семьдесят одну копейку), Тошбоева Б.Б. - 11338,71 рублей (одиннадцать тысяч триста тридцать восемь рублей семьдесят одну копейку), Ходжамбердиевой Л.С. - 11338,71 рублей (одиннадцать тысяч триста тридцать восемь рублей семьдесят одну копейку), а всего 113387,13 рублей (сто тринадцать триста восемьдесят семь рублей тринадцать копеек).
Взыскать в пользу ООО «Газэлектромонтаж» расходы по оплате госпошлины с Алянкиной Т.В. – 693,56 рубля (шестьсот девяносто три рубля пятьдесят пять копеек), Шариповой Б.И. – 693,55 рубля (шестьсот девяносто три рубля пятьдесят пять копеек), Косимовой З.З. - 693,55 руб. (шестьсот девяносто три рубля пятьдесят пять копеек), Бабарахимовой З.З. - 346,77 рублей (триста сорок шесть рублей семьдесят семь копеек), Бабарахимова Б.З. – 346,77 рублей (триста сорок шесть рублей семьдесят семь копеек), Тошбоева Б.Б. - 346,77 рублей (триста сорок шесть рублей семьдесят семь копеек), Ходжамбердиевой Л.С. - 346,77 рублей (триста сорок шесть рублей семьдесят семь копеек), а всего 3467,74 рублей (три тысячи четыреста шестьдесят семь рублей семьдесят четыре копейки).
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2011г.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.
Решение вступило в законную силу: __________________________
Копия верна.
Судья:
Секретарь: