Решение
Именем Российской Федерации
24 февраля 20011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Сметаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Павлову И.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
Установил:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с иском к Павлову И.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
В обоснование своих требований, указав следующие обстоятельства.
Павлов И.Ю. согласно сведениям из ГУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик обязан был платить земельный налог за 2009 г., что им сделано не было, поэтому за ним образовалась задолженность по уплате земельного налога и пени. Ответчик добровольно задолженность не погасил.
Истец просит взыскать с Павлова И.Ю. задолженность по земельному налогу за 2009г. в размере 60126 руб. 90 коп. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2009г. в сумме 591 руб. 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> 2005г. им был продан под осуществление застройки. Таким образом, поскольку собственником земельного участка с 200г. он не является, он не обязан уплачивать земельный налог за 2009г.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к категории местных налогов. В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект недвижимости у приобретателя возникает с момента государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец, ссылаясь на то, что по сведениям из ГУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области Павлов И.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>(кадастровый номер №), в связи с чем, просит взыскать с Павлова И.Ю. задолженность по земельному налогу за 2009 г. на указанный земельный участок и пени за неуплату своевременно земельного налога.
При этом, истцом не представлено суду доказательств того, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, не представлены истцом суду и сведения ГУ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которым ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.
Из пояснений ответчика следует, что ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: : <адрес> кадастровым номером №, о чем в ЕГРП сделана ДД.ММ.ГГГГ запись, что подтверждается планом границ земельного участка и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанное свидетельство погашено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено ответчиком в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права с отметкой регистрационного органа о его погашении. Земельный участок с кадастровым номером № ему никогда не принадлежал.
Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области на запрос суда в ЕГРП отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, адрес: <адрес> связи с его ликвидацией (разделением).
Таким образом, учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:01:0109004:27 за пользование которым имеется задолженность по уплате земельного налога за 2009г., данные сведения отсутствуют и в ЕГРП, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС Железнодорожного района удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Л.А. Орлова