Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
08 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Сметаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ОАО «МДМ - Банк» к Вселенной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «МДМ - Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» ОАО «МДМ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 100000 рублей.
Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно.
Срок действия кредитного договора (в днях) 720 с даты заключения кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил кредит ответчику.
В соответствии с заявлением-офертой ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220% годовых на сумму просроченного платежа
В течение действия указанного выше договора ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств; наличии на настоящий момент задолженности.
Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составила 242 195,54 рубля.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 242 195,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 621,20 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил письменное заявление согласно которого исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Вселенная С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту жительства, причины не явки суду не сообщила.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «МДМ - Банк» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» ОАО «МДМ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 100000 рублей.
Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно.
Срок действия кредитного договора (в днях) 720 с даты заключения кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил кредит ответчику.
В соответствии с заявлением-офертой ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом: 220% годовых на сумму просроченного платежа
В течение действия указанного выше договора ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, выражающиеся в несвоевременных перечислениях денежных средств в счет погашения заемных средств; наличии на настоящий момент задолженности.
Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составила 242 195,54 рубля, которая проверена судом и сомнений не вызывает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 242 195,54 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 5 621 рубль 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «МДМ - Банк» удовлетворить.
Взыскать с Вселенной С.И. в пользу ОАО «МДМ - Банк» задолженность по кредитному договору в размере 242 195,54 (двести сорок две тысячи сто девяносто пять) рублей 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 621,20 (пять тысяч шесть сот двадцать один) рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
Председательствующий: подпись Л.А. Орлова
Решение вступило в законную силу_______________________
Копия верна: Судья: Секретарь