Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А..
при секретаре Сметаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–№ по иску ООО «Русфинанс Банк» к Прокофьеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-№, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Прокофьевым В.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму 415 458,89 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждает историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 200 972,92 рубля.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Прокофьева В.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 972,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 209,73 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Прокофьев В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк», законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 31О ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-№, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Прокофьевым В.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму 415 458,89 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждает историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 200 972,92 рубля.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 5209 рублей 73 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Прокофьеву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворить.
Взыскать с Прокофьева В.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 972,92 (двести тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 209,73 (пять тысяч двести девять) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении десяти дней.
Председательствующий: подпись Л.А. Орлова
Решение вступило в законную силу__________________
Копия верна: Судья: Секретарь: