РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
24 января 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Сметаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гормалеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Гормалев А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73000,00. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 73000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 2760,00 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Гормалев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гормалева А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 128,79 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 3585,15 рублей.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Гормалев А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по последнему месту жительства, причины не явки суду не сообщил.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Гормалев А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73000,00. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 73000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 2760,00 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Судом установлено, что ОАО «Альфа банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
Таким образом, у должника в соответствии с общими условиями возникла обязанность, возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре.
Гормалев А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту перед банком, которая составляет: 77128,79 рублей, а именно: просроченный основной долг – 63712,07 рублей, начисленные проценты 5268,65 рубля, штрафы и неустойки 8 148,07 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком неоднократно были допущены просрочки платежей, что является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном погашении задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2513 рублей 86 копеек, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Гормалева А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 128,79 (семьдесят семь тысяч сто двадцать восемь) рублей 79 копеек.
Взыскать с Гормалева А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2513,86 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л.А. Орлова
Копия верна:
Решение вступило в законную силу __________________
Судья: Секретарь: