Определение
Копия:
15 марта 2011года судья Промышленного районного суда г. Самара Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление Балыкина В.В., Балыкина А.В. к ООО СК «Сервис-Д», Конкурсному управляющему ООО «Межрегиональная инвестиционно-строительная компания «Инконфэс» Рябченко В.В. о признании права на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и включении в реестр дольщиков,
Установил:
Балыкины В.В., А.В. обратились в суд с иском к ООО СК «Сервис-Д», в котором просит: признать за ними право на долевое участие в строительстве жилого дома в границах улиц Антонова-Овсеенко/<адрес> и обязать ООО «Сервис-Д» включить их в реестр дольщиков на получение однокомнатной <адрес> (строительный номер) шестой этаж, секция № общей площадью 50,50 кв.м.
В соответствии со статьей 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Правило исключительной подсудности означает, что иск подлежит рассмотрению в строго определенном суде. Если исключительная подсудность конкурирует с другими видами территориальной подсудности, то подлежит применению правила исключительной подсудности.
Из искового заявления и приложенных к нему документов, усматривается, что недвижимое имущество (квартира в объекте незавершенного строительства) расположено на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Таким образом, рассмотрение данного спора неподсудно Промышленному районному суду.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Балыкиным В.В., А.В.
Руководствуясь ст. 30, 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Балыкина В.В., Балыкина А.В. к ООО СК «Сервис-Д», Конкурсному управляющему ООО «Межрегиональная инвестиционно-строительная компания «Инконфэс» Рябченко В.В. о признании права на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и включении в реестр дольщиков - возвратить.
Разъяснить Балыкиным В.В., А.В. право на обращение с данным заявлением в Советский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Судья подпись Л.А.Орлова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: