Решение
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Сметаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петренко М.Н. к Петренко А.В. о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение
Установил:
Петренко М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Петренко А.В.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Петренко Н.А., отец истца. После его смерти открылось наследство, в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 150 кв.м. Субъектом права собственности на данную квартиру является ответчица по делу Петренко А.В.
ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца Петренко Т.В. и Петренко Н.А. был расторгнут на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары.
ДД.ММ.ГГГГ Петренко Н.А. зарегистрировал брак с ответчицей.
ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 34, 39 СК РФ, считает, что Петренко Н.А. принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с чем, истец просит включить ? долю квартиры в наследственную массу и признать за ним право собственности на 1/6 долю.
В судебном заседании представитель истца адвокат Халеппо В.Ф., полномочия подтверждены доверенностью, иск поддержала в полном объеме, просила включить в наследственную массу ? долю на спорную квартиру, признать за истцом право собственности на 1/6 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, объяснения дала согласно исковому заявлению.
Ответчица не явилась в суд, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Петренко Н.А., отец истца. Данное обстоятельство не оспаривалось в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Петренко Н.А. и Петренко Т.В., матерью истца, был расторгнут на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Петренко Н.А. заключил брак с Поспеловой (Петренко) А.В., ответчицей по делу.
Судом установлено, что в период брака Петренко Н.А. и Петренко А.В. на имя последней была приобретена четырехкомнатная квартира, общей площадью 144,50 кв.м., жилой площадью 86,00 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>ы, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества между Петренко Н.А. и ответчицей не заключался.
Таким образом, учитывая, что спорная квартира была приобретена Петренко А.В. в период брака с Петренко Н.А., указанная квартира является их совместной собственностью, в связи с чем, в наследственную массу после смерти Петренко Н.А. подлежит включению ? доля на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146ГК РФ).
Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками Петренко Н.А. первой очереди являются: жена Петренко А.В., дети: Петренко М.Н., Петренко П.Н., что подтверждается копией наследственного дела, предоставленного нотариусом по запросу суда.
Учитывая, что наследники первой очереди наследуют имущество, оставшееся после смерти Петренко Н.А. в равных долях, то доля каждого из них составляет 1/6 (1/2:3). В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Петренко М.Н. удовлетворить.
Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Петренко Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Петренко М.Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Орлова