Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО3 к Департаменту управления имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество-гараж,
Установил:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ФИО3 состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. За время совместного проживания ее супругу был выделен гараж, расположенный в <адрес>, Гаражное товарищество №, гараж №.
После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в нотариальную контору к государственному нотариусу ФИО5, где было написано заявление о вступлении в наследство. По истечении положенного срока истицей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Истица после смерти мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Гаражное товарищество № гараж №.
Однако нотариус в выдаче указанного документа отказал, поскольку в оттиске печати на справке ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей полную выплату пая ФИО1 за вышеуказанный гараж на ДД.ММ.ГГГГ, указано наименование иного юридического лица –Гаражное товарищество КС №. ФИО3 фактически, после смерти своего супруга приняла наследство – гараж, хранила зимой продукты, распорядилась строительными инструментами.
На основании изложенного истица просит суд установить факт принятия наследства – гаража, расположенного по адресу: <адрес> Гаражное товарищество №, гараж №. Признать за ФИО3, право собственности на гараж № Гаражного товарищества № по адресу: <адрес> общей площадью 24,00 кв.м.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
ФИО2 Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, просит в удовлетворении отказать.
Председатель ГСК № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причины не явки суду не сообщил.
Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины не явки суду не сообщила.
ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, муж истицы, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЕР №.
Согласно справке нотариуса ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за №, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего ФИО1, заведено наследственное дело №.
Наследницей по закону является супруга умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> общ. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ было ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами, компенсациями и всеми видами выплат и на акции ЗАО ЖБИ3.
ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, участок 18 «а». Других наследников не имеется.
Таким образом, судом установлено, что истица приняла наследство.
Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК № зарегистрированному решением Исполкома городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 3224,6 кв.м., фактически занимаемый землями общего пользования по <адрес> со стороны завхоза «Тепличный» в <адрес> в соответствии с представленным картографическим материалом, предоставлены гражданам, членам ГСК №, в аренду с правом выкупа в собственность земельные участки общей площадью 7797,8 кв.м., фактически занимаемые индивидуальными гаражами, согласно представленному картографическому материалу в соответствии со списками - перечнем № и № приложения к Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по <адрес> со стороны завода «Экран» и совхоза «Тепличный» в <адрес>.
Согласно списку владельцев гаражей № <адрес> ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК – 788, паевой взнос за гараж 23 выплачен в полном объеме.
Из пояснений истицы, следует, что она владеет и пользуется гаражом, несет бремя его содержания.
Факт того, что строительство гаража окончено, подтвержден материалами дела.
Согласно экспертному заключению Самарского филиала негосударственного учреждения науки «Научно исследовательский институт Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений гаражного бокса требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации, гаражный бокс пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, на момент рассмотрения исключена возможность превышения значений допустимого пожарного риска, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации».
Согласно техническому заключению ЗАО «Горжилпроект» по инженерно-техническому обследованию гаражного бокса № состояние всех несущих и ограждающих конструкций гаража работоспособное и пригодное к дальнейшей эксплуатации, неравномерных осадок фундаментов и трещин в стенах нет. Несущая способность конструкций достаточна для действующих нагрузок. Дальнейшая эксплуатация гаража возможна и безопасна. Здание гаража выполнено из типовых конструкций, примененных по своему назначению, и в полной мере отвечающих действующим на них эксплуатационным нагрузкам. Планировка гаражей и их расположение не противоречит действующим нормам: СНиП 21-02-99 «Стоянки гаражей», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Планировка и застройка населенных пунктов»,СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Строительство гаража № осуществлено с соблюдением норм и правил, его дальнейшая эксплуатация возможна и создает угрозу жизни и здоровья граждан и интересам собственников других помещений.
В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № размещение гаража не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1. – 2361-08 «Изменения № к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Новая редакция СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержание территории населенных мест».
Из технического паспорта на нежилое помещение изготовленного ФГУП Самарский филиал «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что нежилое помещение гараж № литер Г площадью 24,00 кв.м. поставлен на технический учет, имеет инвентарный номер 2-00829 (36:401:001:000581640), сведения внесены в Единый государственный реестр объектов капитального строительства (ЕГРОКС) ДД.ММ.ГГГГ
Нежилое помещение: гараж является капитальным строением, что видно из представленного в материалы дела технического паспорта, возможна его идентификация как объекта недвижимости, его расположение соответствует использованию земельного участка и не противоречит требованиям градостроительного законодательства.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, факт принятия истицей наследства после смерти ФИО1, а также то, что строительство гаража окончено, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, право собственности на гараж № Гаражного товарищества № по адресу: <адрес> общей площадью 24,00 кв.м. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись Л.А. Орлова
Решение вступило в законную силу_____________________
Копия верна: Судья: Секретарь: