О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года Судья Промышленного районного суда г.Самара Митина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Сидорина Станислава Александровича к Сидориной Оксане Вячеславовне об определении режима воспитания ребенка.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Сидориной Оксане Вячеславовне об определении режима воспитания ребенка.
В ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству суд стало известно, что Сидорина О.В. зарегистрирована по адресу: ............... В связи с чем поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Самары.
Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Самары.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, су4д приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самары приняв данное дело к своему производству нарушил правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, т.е. в Советский районный суд г.Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,371 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело ............ по иску Сидорина Станислава Александровича к Сидориной Оксане Вячеславовне об определении режима воспитания ребенка, на рассмотрение в Советский районный суд г. Самара по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Председательствующий: Митина И.А.