определение о возврате в связи с неподсудностью



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2011года судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю. рассмотрев исковое заявление Ивановой Л.И. к МП г.о. Самара «ЕИРЦ», УК ООО «Газэлектромонтаж» об аннулировании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

Истица, Иванова Л.И., обратилась в суд с иском к ответчикам МП г.о. Самара «ЕИРЦ», УК ООО «Газэлектромонтаж» об аннулировании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указала, что с февраля 2010 г. она проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> В начале марта 2011 года по почте пришла квитанция- требование из ООО «ЕИРЦ» о погашении долга в 10-дневный срок задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 52396 рублей. Кроме того, с 2010 года ей приходит квитанция-требование из УК ООО «Газэлектромонтаж», о погашении задолженности в размере 12 925, 57копеек. Однако к данной задолженности истица не имеет никакого отношения. Задолженность по оплате коммунальных платежей образовалась до её заселения в квартиру. Основным квартиросъемщиком квартиры до ДД.ММ.ГГГГ являлась Волконская В.П. (бабушка истицы), умершая в 1996 году. После смерти бабушки истица была передана на воспитание в детский дом №. В 1998 году её взяли на воспитание в приемную семью Потаповых, где она проживала до августа 2009 года включительно. В сентябре 2009 года истица поступила на обучение в СамГУ и приехала по месту своей регистрации в <адрес>-а. <адрес>.Однако, в квартиру попасть не смогла, поскольку в квартире проживала неизвестная женщина. В ходе проверки, проведенной сотрудниками милиции, выяснилось, что в квартире без регистрации незаконно проживает Шевченко Ю.О. Сотрудники милиции вынесли в отношении Шевченко постановление об административном правонарушении и назначили наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. В феврале 2010 года Шевченко выехала из квартиры и истица заселилась в квартиру. Где проживает и в настоящее время. С момента заселения она несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Считает, что требование о погашении задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 52396 руб. и 12 925,57 копеек незаконно. Считает, что тем самым нарушаются её жилищные права.

Истица, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей» просит обязать МП г.о. Самара ЕИРЦ» аннулировать задолженность по оплате коммунальных платежей по <адрес> перед ООО «ЕИРЦ» в размере 52396 рублей. Обязать УК ООО «Газэлектромонтаж» аннулировать задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: г.о. Самара, <адрес> размере 12 925, 57 руб. Обязать УК ООО «Газэлектромонтаж» производить удержание по коммунальным платежам за квартиру № по адресу: <адрес> с Ивановой Л.И. с ее фактического заселения, т.е. с февраля 2010 года.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения и исполнения договора.

Между тем, как следует из содержания искового заявления и представленных документов к данным отношениям не применяется Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку данные отношения регулируются нормами Жилищного законодательства РФ.

В связи с этим исковое заявление подлежит подаче в соответствии с общими правилами подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из искового заявления ответчик МП г.о. Самара «ЕИРЦ» расположен по адресу: <адрес>, ответчик УК ООО «Газэлектромонтаж» расположен по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г.Самара.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Ивановой Л.И. к МП г.о. Самара «ЕИРЦ», УК ООО «Газэлектромонтаж» об аннулировании задолженности по оплате коммунальных платежей возвратить истцу.

Разъяснить Ивановой Л.И., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Самары, либо в Самарский районный суд г.Самара по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения определения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю.Колояров