Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Лосева А.А. к Лаптеву А.Н.. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, им в собственность ответчика была передана денежная сумма в размере 250 000 долларов США по курсу 1 доллар США = 30 рублей РФ. В свою очередь ответчик обязался указанную сумму возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ними было достигнуто соглашение об оплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 долларов США. Добровольно ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа. Решением Промышленного районного суда г. Самара ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Лосева А.А. к Лаптеву А.Н. о взыскании долга, с ответчика в его пользу взыскан в его пользу долг рублевый эквивалент 250 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором, рублевый эквивалент 15 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В удовлетворении встречных исковых требований Лаптева А.Н. о признании договора займа безденежным отказано в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублевого эквивалента 15 000 долларов США взысканы судом на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, истец считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет на ДД.ММ.ГГГГ 42 427 долларов США (250 000 долларов США х 11,21%/360 дней х 545 дней).
На основании вышеизложенного просила взыскать с ответчика Лаптева А.Н., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ по день фактического возврата основной суммы долга с применением официальной учетной ставки банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бубнова Л.С. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Лаптева А.Н., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере рублевого эквивалента (с учетом минимальной средневзвешенной процентной ставки по средствам, предоставленным кредитными организациями, действующими на территории Самарской области в долларах США физическим лицам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 15,518 % годовых) - 58731, 35 долларов США на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Лаптев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что денег в долг у истца он не брал. Просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000 долларов США, что подтверждается распиской, подписанной собственноручно ответчиком. Вышеуказанным договором займа предусмотрено, что сумма займа предоставляется сроком на 1 год 6 месяцев. Ответчик обязался возвратить сумму основного долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об оплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 долларов США. Однако в указанный срок сумму займа не вернул, проценты не выплатил.
Решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным по иску Лосева А.А. к Лаптеву А.Н. о взыскании долга и по встречному иску Лаптева А.Н. к Лосеву А.А. о признании договора займа безденежным, исковые требования Лосева А.А. к Лаптеву А.Н. удовлетворены полностью, взыскано с Лаптева А.Н. в пользу Лосева А.А. долг рублевый эквивалент 250000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и проценты за пользование денежными средствами предусмотренные договором, рублевый эквивалент 15000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Лаптеву А.Н. в иске к Лосеву А.А. о признании договора займа безденежным - отказано полностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени долг по договору займа и проценты за пользование денежными средствами предусмотренные договором не выплатил.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика на основании ст.809 п.1 ГК РФ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором в размере рублевого эквивалента 15 000 долларов США на день исполнения решения суда.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Сумма займа в размере 250 000 долларов США, согласно условиям договора займа должна была быть возращена истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка платежа.
Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена, следовательно, количество дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 545 дней.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», проценты предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате только на сумму основного долга, в данном случае 250 000 долларов США.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ и п. 51 вышеуказанного Постановления Пленумов от 01.07.1996г., размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами РФ подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Однако ставка рефинансирования действует только в отношении сделок, выраженных в рублях РФ. Как следует из п. 52 Постановления Пленумов, в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте для вычисления размера процентов применяется официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора. В случае если официальная учетная ставка отсутствует, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.
В соответствии с информацией Главного управления Центрального банка РФ № 5-3-16/4172 от 04.04.2011г., предоставленной на запрос суда минимальная средневзвешенная процентная ставка по кредитам в долларах США, предоставленным кредитными организациями, действующими на территории Самарской области физическим лицам, по состоянию на 01.03.2010г. составляла 15,518 % годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным 360, а в месяце 30 дням.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублевого эквивалента 58731,35 долларов США на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно прилагаемому расчету (250 000 долларов США х 15,518%/360 дней х 545 дней). Данный расчет принимаются судом, поскольку является правильным.
Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, законны и обоснованны, однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф).
С учетом конкретных обстоятельств дела, сроков просрочки обязательств, суммы основного долга, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 50000 долларов США.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, ответчиком доказательств в возражение заявленных истцом требований, представлено не было.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублевого эквивалента 50000 долларов США.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Лосева А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Лаптева А.Н. в пользу Лосева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами эквивалентные 50000 долларам США по курсу Центрального банка РФ на момент исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2011года.
Председательствующий: <данные изъяты> Колояров И.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>