Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 января 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего Осипов О.В.
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Тришкиной Ирине Алексеевне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Тришкиной И.А. был заключен договор займа №. в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем в размере 8000 рублей с начислением процентов размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствам. Согласно данного договора заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 10080 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была осуществлена прологанция договора, при этом ответчик погасил проценты по займу в размере 2080 рублей. Однако в установленный срок указанные денежные средства возращены не были. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату проценты по договору займа на суму 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были уплачены проценты по договору займа на сумму 2100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были уплачены проценты по договору займа в размере 1000 рублей. До настоящего времени оставшуюся часть долга ответчик не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчицы перед истцом составляет 63640 рублей.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 8000 рублей, 55340 рублей - проценты за пользование суммой займа, 300 рублей штраф за просрочку платежа по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины 2109 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Шамсутдинова Ю.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчица Тришкина И.А. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, до судебного заседания от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие, последствия признания иска и принятия судом признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Тришкиной Ирине Алексеевне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Тришкиной Ирины Алексеевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга в размере 8000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 55340 рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа в размере 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 рубля 20 копеек, а всего взыскать 65749 (шестьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней.
Председательствующий О.В. Осипов