РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Промышленный районный суд города Самары в составе:
председательствующего – судьи Осипова О.В.,
при секретаре – Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/11 по иску Чугарова Андрея Ивановича к Казас Марине Валерьевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчицы Казас М.В. в его пользу долг по договору займа в размере 100000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3831 рубль, а всего 103831 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчицы в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей.
В обоснование иска указал, что на основании договора займа от 18 мая 2010 года Казас М.В. взяла у истца в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей. Согласно пункту 2 договора займа указанная сумма должна быть возвращена истцу 18 июля 2010 года по его месту жительства. Однако ответчица условия договора не исполнила, деньги не возвратила. Просрочка уплаты долга составляет с 19 июля 2010 года по 12 января 2011 года -178 дней, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3831 рубль.
В судебном заседании истец Чугаров А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Казас М.В.. исковые требования признала в полном объеме, последствия принятия судом признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу, что в порядке ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2341 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чугарова Андрея Ивановича к Казас Марине Валерьевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Казас Марины Валерьевны в пользу Чугарова Андрея Ивановича долг по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3831 рубль, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего 104831 (сто четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль.
Взыскать с Казас Марины Валерьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2341 (две тысячи триста сорок один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней.
Председательствующий О.В. Осипов