РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Промышленный районный суд города Самары в составе:
председательствующего – судьи Осипова О.В.,
при секретаре – Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/11 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шаргородскому Эдуарду Осиповичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просит суд взыскать с Шаргородского Э.О. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 144561 рубль 95 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4091 рубль 24 копейки.
В обоснование иска указал, что истец в соответствии с Условиями предоставления |и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 15.01.2010 г. ответчик (далее - Заемщик, Ответчик) обратился к истцу с Заявлением о предоставлении кредита в размере 150000.00 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150000.00 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере руб.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
По состоянию на 11.11.2010 года задолженность составляет 144 561,95 рублей, которая складывается из: суммы основного долга 129862 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в период с 15.01.2010г. по 11.11.2010г. в сумме 5866 руб. 54 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 15.01.2010г. по 11.11.2010г. в сумме 4432 руб. 46 коп., платы за пропуск платежей в период с15.01.2010г. по 11.11.2010г. в сумме 4400 руб. 00 коп
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Шаргородский Э.О. исковые требования признал в полном объеме, последствия принятия судом признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Шаргородскому Эдуарду Осиповичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шаргородского Эдуарда Осиповича в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 144561 рубль 95 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4091 рубль 24 копейки, а всего взыскать 148653 (сто сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней.
Председательствующий О.В. Осипов