О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 г. г. Самара
Промышленный районный суд в составе :
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Коршиковой ЮВ об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Коршикова Ю.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного
производства №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области Егошиной А.В. – незаконным; обязать Старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области Егошиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.
В обоснование заявления ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка в отношении должника ФИО1, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области Егошиной А.В.
Как следует из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ основанием для окончания исполнительного производства является решение судебного пристава ФИО4.В. о передаче исполнительных документов в Отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> на основании п.п. 5 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Указанное решение было принято в связи с тем, что судебный пристав из объяснений взыскателя установила, что должник ФИО1 зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.
Считает Постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным по следующим причинам.
В материалах исполнительного производства № документы, подтверждающие регистрацию должника ФИО1 по месту пребывания по адресу: <адрес> - отсутствуют.
Более того, в материалах исполнительного производства № имеются доказательства о регистрации должника ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, и документы о праве собственности должника на долю в размере 1/4 в общей долевой собственности в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>.
Аналогичные постановления об окончании исполнительного производства в связи с передачей исполнительных документов в Отдел судебных приставов Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области, по месту пребывания должника ФИО1 по адресу <адрес> ранее уже неоднократно выносились судебными приставами исполнителями Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области.
Однако, после проведения проверок в Отделе судебных приставов Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области исполнительные документы обратно возвращались в Отдел судебных приставов Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области для исполнения по месту проживания должника ФИО1 по адресу <адрес>.
В судебное заседание заявитель Коршикова Ю.В. не явилась, о дне слушания дела извещен судом надлежаще. До начала судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое ею постановление было отменено во внесудебном порядке. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Должник Коршиков Ю.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары Егошина А.В., старший судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явились, о дне слушания заявления извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от заявления, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Коршиковой ЮВ от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна. Судья:
Секретарь: