Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Самара, в составе:
Председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Адылиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения № к Блюденовой Алле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательный банк РФ в лице Кировского отделения № обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения № и Блюденовой А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 52970 руб. на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно п.п.3.1 - 3.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с п.п.4.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В адрес ответчицы банком направлялись требования с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Таким образом, в связи с невыполнением ответчицей взятых на себя обязательств, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54989 руб. 71 коп. из которых: 261 руб. 64 коп. неустойка за просроченные проценты, 593 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4191 руб. 16 коп. просроченные проценты, 49943 руб. 14 коп. просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Темникова Т.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда.
Ответчик - Блюденова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд не принимает во внимание признание иска ответчиком, если это противоречит Закону и нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание исковых требований, не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такое признание иска ответчиками.
Выслушав объяснения сторон, изучив доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующему:
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, при невозвращении суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере определенном соглашением сторон.
В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения № и Блюденовой А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 52970 руб. на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и заключенным срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ определен график производства платежей.
Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены п.п. 3.1 – 3.14 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которых погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным в сумме 1513,43 руб.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 52970 руб. была выдана истцом ответчику Блюденовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым ордером.
Ответчица свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 54989 руб. 71 коп. из которых: 261 руб. 64 коп. неустойка за просроченные проценты, 593 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4191 руб. 16 коп. просроченные проценты, 49943 руб. 14 коп. просроченный основной долг.
В адрес ответчицы банком направлялось требование ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок не позднее 15 рабочих дней с момента получения требования, в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, и (или) подтвердить факт перечисления денежных средств в погашение задолженности с предоставлением копий платежных документов, подтверждающих указанное перечисление. Указанное уведомление было получено ответчицей, что не отрицалось Блюденовой А.А. в судебном заседании.
В соответствии с п.п. 4.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая признание иска ответчицей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Блюденовой А.А. расходов по оплате госпошлины в сумме 1849 руб. 69 коп., поскольку подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения № <адрес> – удовлетворить.
Взыскать Блюденовой Аллы Анатольевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54989 руб. 71 коп. из которых: 261 руб. 64 коп. неустойка за просроченные проценты, 593 руб. 77 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4191 руб. 16 коп. просроченные проценты, 49943 руб. 14 коп. просроченный основной долг, в счет возврата государственной пошлины 1849, 69 руб., а всего 56 839 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 40 копеек
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.
Председательствующий Бобылева Е.В.