Решение (копия)
именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.
при секретаре Ведениной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Строиловой Галине Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указал следующее.
24.11.2009г. между истцом и ответчицей был заключен договор займа №40003, в соответствии с условиями которого, ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет ответчице сумму займа в размере 8 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Указанную сумму займа и проценты за пользование займом, ответчица обязалась возвратить в срок до 10.12.2009г. в размере 10560 руб.
10.12.2009г. Строилова Г.В. уплатила проценты по договору займа на сумму 2560 рублей.
26.12.2009г. Строилова Г.В. уплатила проценты по договору займа на сумму 2560 рублей.
11.01.2010г. Строилова Г.В. уплатила проценты по договору займа на сумму 2 560 рублей.
27.01.2010г. Строилова Г.В. уплатила проценты по договору займа на сумму 2 560 рублей.
05.05.2010г. Строиловой Г.В. было осуществлено частичное погашение долга по договору займа на сумму 4000 рублей.
Более Строилова Г.В. платежи по договору займа от 24.11.2009г. не вносила.
Пунктом 7 договора займа от 24.11.2009г. предусмотрено, что в случае неисполнения Строиловой Г.В. обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, Строилова Г.В. уплачивает ООО «Магазин Малого Кредитования» проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Задолженность ответчика по возврату займа по состоянию на 04.02.2011г. составила: сумма основного долга – 8000 рублей; проценты за правомерное пользование суммой займа (с 24.11.2009г. по 10.12.2009г.) в сумме 2 560 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой займа (с 11.12.2009г. по 04.02.2011г.) в сумме 53 120 рублей, штраф – 300 рублей, а всего 63 980 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать со Строиловой Г.В. сумму основного долга 8000 рублей; проценты за правомерное пользование суммой займа (с 24.11.2009г. по 10.12.2009г.) в сумме 2 560 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой займа (с 11.12.2009г. по 04.02.2011г.) в сумме 53 120 рублей, штраф – 300 рублей, а всего 63 980 рублей.
расходы по оплате госпошлины в размере 2 119 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Магазин Малого кредитования» Морозов А.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Строилова Г.В. иск в части взыскания суммы основного дола в размере 8000 рублей, взыскания процентов за пользование суммой долга за 10 дней в размере 2 560 рублей, штрафа в сумме 300 рублей признала в полном объеме. Требование о взыскании процентов за неправомерное пользование суммой займа за 421 день признала, однако просила снизить его размер до 20000 рублей, поскольку у нее тяжелое материальное положение, умерли свекровь и сын. Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчицей.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.11.2009г. между истцом и ответчицей был заключен договор займа №40003, в соответствии с условиями которого, ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставляет ответчице сумму займа в размере 8 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Указанную сумму займа и проценты за пользование займом, ответчик обязался возвратить в срок до 10.12.2009г. в размере 10 560 руб. Строилова Г.В. в указанный срок основную сумму долга и проценты за правомерное пользование суммой займа не возвратила.
Следовательно со Строиловой Г.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 8000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой займа в сумме 2 560 рублей.
Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Поскольку просрочка уплаты процентов составила более тридцати дней со Строиловой Г.В. подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчица исковые требования признала в вышеуказанной части. Признание завяленных требований в данной части сделано добровольно.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 7 договора займа от 10.12.2009г. предусмотрено, что в случае неисполнения Строиловой Г.В. обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, Строилова Г.В. уплачивает ООО «Магазин Малого Кредитования» проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Строилова Г.В. уплатила проценты по договору займа на сумму 14 240 рублей 10.12.2009г., 26.12.2009г., 11.01.2010г., 27.01.2010г. Более Строилова Г.В. платежи по договору займа от 24.11.2009г. не вносила.
По состоянию на 04.02.2011г. размер процентов за неправомерное пользование суммой займа (период просрочки составил 421 день) составляет 53 120 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчицы, суд считает возможным снизить размер процентов за неправомерное пользование суммой займа до 20000 рублей, поскольку указанная сумма ответчицей признана.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2 119 рублей 40 копеек также подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Строиловой Галине Васильевне о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать со Строиловой Галины Васильевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа от 24.11.2009г. – основную сумму долга 8000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой займа в размере 2 560 рублей, проценты за неправомерное пользование суммой займа в сумме 20000 рублей, штраф за просрочку платежа по договору займа в сумме 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 119 рублей 40 копеек, а всего 32 979 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей, 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г.Самары.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2011г.
Председательствующий: (подпись) Левина М.В.
Решение вступило в законную силу_________________________________
Копия верна: Судья:
Секретарь: