Решение
именем Российской Федерации
27 апреля 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Ведениной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Хусаинову Искандеру Шафигулловичу о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Хусаинову И.Ш., в исковом заявлении указал следующее:
07.11.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Хусаиновым И.Ш. был заключен договор займа № 34754. В соответствии с условиями которого, истец предоставляет Хусаинову И.Ш. займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 14.11.2009г. в размере 9120 рублей.
Однако, в установленный срок денежные средства возвращены не были.
Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на 04.02.2011г. составила: основной долг 8000 рублей; проценты за правомерное пользование суммой долга за 7 дней (с 07.11.2009г. по 14.11.2009г.) 1 120 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой долга за 447 дней (с 15.11.2009г. по 04.02.2011г.) 71 520 рублей; штраф 300 рублей, а всего 80 940 рублей.
В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 34754 от 07.11.2009г. в размере 80 940 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2628,20 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Магазин Малого Кредитования» по доверенности Сидорова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Хусаинов И.Ш. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по месту регистрации, в адрес суда возвращались конверты с отметкой почты: адресат по указанному адресу не проживает.
Судом был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Хусаинова И.Ш.
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру Аникина И.Н. не возражала против удовлетворения иска в части взыскания основного долга 8000 рублей, процентов за правомерное пользование суммой займа за 7 дней в размере 1120 рублей, штрафа в размере 300 рублей, против удовлетворения требования о взыскании процентов за неправомерное пользование суммой долга за 447 дней не возражала, однако просила снизить размер процентов до 20000 рублей.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.11.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Хусаиновым И.Ш. был заключен договор займа № 34754. В соответствии с условиями которого, истец предоставляет Хусаинову И.Ш. займ в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 14.11.2009г. в размере 9120 рублей.
Однако, в установленный срок денежные средства возвращены не были.
Следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма основного дола в размере 8000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой займа в размере 1120 рублей.
Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.
Поскольку просрочка уплаты процентов составила более тридцати дней с Хусаинова И.Ш. подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 7 договора займа от 07.11.2009г. предусмотрено, что в случае неисполнения Хусаиновым И.Ш. обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора займа, Хусаинов И.Ш. уплачивает ООО «Магазин Малого Кредитования» проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
По состоянию на 04.02.2011г. размер процентов за неправомерное пользование суммой займа (период просрочки составил 447 дней) составляет 71 520 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер процентов за неправомерное пользование суммой займа до 20000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2628,20 рублей также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» - удовлетворить частично.
Взыскать с Хусаинова Искандера Шафигулловича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа от 07.11.2009г. основной долг 8000 рублей; проценты за правомерное пользование суммой долга за 7 дней (с 07.11.2009г. по 14.11.2009г.) 1120 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой долга за 447 дней (с 15.11.2009г. по 04.02.2011г.) 20 000 рублей; штраф 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2628,20 рублей, а всего 32 048 (тридцать две тысячи сорок восемь) рублей 20 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2011г.
Председательствующий: Левина М.В.