ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Адылиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску Полугрудовой Веры Александровны к Салахову Виталию Азатовичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов к Салахову В.А., в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Салахову В.А. денежные средства в сумме 400000 руб., под 18% годовых, проценты на полученные денежные средства ответчик обязался выплачивать каждые три месяца, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Салаховым В.А. были получены от Полугрудовой В.А. денежные средства в сумме 100000 руб. под 18% годовых, таким образом, истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 500000 руб., о чем были написаны расписки.
Однако обязательства по займу ответчиком надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности по выплате процентов по договору займа в сумме 22500 руб.
В связи с чем, истица просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга по распискам в размере 500000 руб., проценты по договору займа в сумме 22500 руб.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила взыскать сумму основного долга в размере 500000 руб., договорные проценты в размере 42500 руб. с октября 2010г. по март 2011г. включительно. Также пояснила, что в 2007-2008 гг., ответчику были представлены денежные средства на общую сумму 500000 руб., денежные средства были переданы истицей ответчику по адресу: <адрес>, о получении денежных средств Салаховым В.А. были написаны расписки срок возврата полученных денежных средств в расписке не указан, однако по устной договоренности ответчик обязался возвратить сумму займа по первому требованию истицы. Кроме того указанные денежные средства предоставлялись ответчику под 18% годовых, указанные проценты ответчик обязался уплачивать с периодичностью в три месяца. Проценты перестал оплачивать с октября 2010г. долг процентов составляет за шесть месяцев в размере 42500 руб.
Ответчик – Салахов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Принимая во внимание согласие истицы, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила Салахову В.А. денежные средства в сумме 400000 руб., под 18% годовых, проценты на полученные денежные средства ответчик обязался выплачивать каждые три месяца, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Салаховым В.А. были получены от Полугрудовой В.А. денежные средства в сумме 100000 руб. под 18% годовых, таким образом, истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 500000 руб., согласно подлинникам расписок находящихся в материалах дела.
В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из пояснений истицы следует, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате полученных денежных средств, а так же об уплате процентов на полученные денежные средства за период с октября 2010г. по март 2011г. включительно.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил, что подтверждается наличием подлинников расписок, находящихся на руках у истца.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов гражданского дела усматривается, что Полугрудовой В.А., Салахову В.А. были предоставлены денежные средства на общую сумму в размере 500000 руб.
Полугрудовой В.А. представлен расчет договорных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 42500 руб. = 6 мес.х7500 руб.-2500 руб. которые были получены истцом от ответчика в декабре 2010г., суд принимает представленный расчет договорных процентов, поскольку он выполнен арифметически правильно и не оспорен ответчиком.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорных процентов в размере 42500 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Салахова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 8625руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полугрудовой Веры Александровны - удовлетворить.
Взыскать с Салахова Виталия Азатовича в пользу Полугрудовой Веры Александровны сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., договорные проценты в сумме 42 500 руб., а всего взыскать 542 500 (пятьсот сорок две тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с Салахова Виталия Азатовича в доход государства государственную пошлину в размере 8625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. А в случае. Если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бобылева Е.В.