О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Адылиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кольцовой Татьяны Робертовны к ООО «Проект-Монако» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кольцова Т.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Проект-Монако», просила суд признать за ней право собственности на незавершенный строительством жилой дом по адресу: 443029, <адрес> общей площадью 57,8 кв.м. Степень готовности дома – 26 %.
Истец, Кольцова Т.Р., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик – представитель ООО «Проект-Монако», в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица ОАО «Первобанк», Митряева И.В., действующая по доверенности в судебном заседании возражала против оставления гражданского дела по данному иску без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску Кольцовой Татьяны Робертовны к ООО «Проект-Монако» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истица, не явилась в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Кольцовой Татьяны Робертовны к ООО «Проект-Монако» о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: Бобылева Е.В.