о признании права собственности на долю реконструированного дома



Определение

7 февраля 2011 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление Котылевской М.Л. к Администрации Промышленного района г.Самары, Самарскому филиалу «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома,

установил:

Истец Котылевская М.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Промышленного района г.Самары, Самарскому филиалу «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома.

24 января 2011г. судьей Промышленного районного суда г. Самары было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления Котылевской М.Л., в связи с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ, истцу было предложено в срок до 04.02.2011г. исправить имеющиеся недостатки.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что Котылевская М.Л. в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении суда от 24.01.2011г., суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кроме того, судом установлено, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска в суд и его подписание, что является самостоятельным основанием для возврата искового заявления в соответствии с ч.1 п.4 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Котылевской М.Л. исковое заявление к Администрации Промышленного района г.Самары, Самарскому филиалу «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Левина М.В.