определение о возврате в связи с тем, что не подписано



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю., рассмотрев исковое заявление Кириленко А.П., Кириленко О.А. к Кириленко Н.В. об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кириленко А.П., Кириленко О.А. обратились в суд с иском к Кириленко Н.В. об определении порядка общения с ребенком.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное исковое заявление подано с нарушением требований ч.4 ст. 131 ГПК РФ, а именно оно не подписано.

В соответствии с ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Кириленко А.П., Кириленко О,А. исковое заявление к Кириленко Н.В. об определении порядка общения с ребенком.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к том же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: Колояров И.Ю.