Решение
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мартын С.А., Мартын О.А. к Мартын А.А. о сохранении за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением,
Установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указали, что ответчик Мартын А.А. на основании договора дарения от 12..04.1993 г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Мартын С.А. и ответчиком на основании решения мирового суда судебного участка № 48 Самарской области был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Истица Мартын С.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Мартын О.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ До расторжения брака и после истица и дочь проживали и проживают до настоящего времени совместно с ответчиком. У истцов отсутствуют основания приобретения и осуществления права пользования иным жилым помещением и имущественное положение не позволяет им обеспечить себя жильём. Ответчик регистрировал их по вышеуказанному адресу как членов семьи.
На основании изложенного истцы просили суд сохранить за ними право пользования жилым помещением — квартирой расположенной по адресу: <адрес>
<адрес>. сроком на 5 лет.
В судебном заседании истцы и их представитель по ордеру Вождеева Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда. Так же пояснила, что истцы в настоящее время вынуждены проживать у знакомых в квартире матери проживать не могут проживать, т.к. в квартире у матери проживает брат истицы, который ведет аморальный образ жизни.
Ответчик Мартын А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в квартире истцы не проживают, вещи свои вывезли, у матери ответчиков имеется квартира, в которой они могут проживать, в настоящее время он продает квартиру.
Допрошенная в судебном заседании К. пояснила, что является матерью истицы Мартын С.А. и ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в данной квартире проживает она и ее сын, который ведет аморальный образ жизни, в связи с чем, совместное проживание с истцами невозможно, истица не работает.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы настоящего дела и материалы гражданского дела №, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Мартын А.А. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ за №.
Из материалов дела следует, что в вышеуказанной квартире были зарегистрированы: истцы Мартын С.А., Мартын О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой паспортной службы Приволжского ПЖРТ и карточками учета лиц зарегистрированных в квартире.
Судом установлено, что брачные отношения между Мартын А.А. и Мартын С.Н. прекращены и брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового суда судебного участка № 48 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ истцы сняты с регистрационного учета в спорной квартире.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба истцов без удовлетворения.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцы коммунальные платежи не оплачивают, ответчик оплачивает все коммунальные платежи, в том числе и за истцов, истцы, перестали быть членом семьи собственника, и соглашения между сторонами о праве пользования квартирой не достигнуто.
Судом установлено, что в настоящее время истцы в спорной квартире не проживают, ответчик намерен распорядиться своей собственностью и продать спорную квартиру, у матери истцов в собственности имеется двухкомнатная квартира, что сторонами в суде не оспаривалось и подтверждается показаниями свидетеля К.
При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Мартын С.А., Мартын О.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Колояров И.Ю.