О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Харисовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Промышленный № 65» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Промышленного района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЖСК № 65, в котором просил обязать ЖСК № 65 устранить нарушения жилищного законодательства в части удаления наледи и сосулек на кровле домов №, расположенных по <адрес> в <адрес>.
В обоснование иска ссылаются на то, что Прокуратурой Промышленного района г.Самары проверено соблюдение требований жилищного законодательства ЖСК-65.
В результате проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на кровле домов №, расположенного по <адрес> в <адрес>, имеются наледь и сосульки, что подтверждается актом проверки.
В соответствии с п.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно пункту 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить очистку кровли, в том числе удаление наледей и сосулек, снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков - по мере необходимости.
В соответствии с п. 43 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Самара, утвержденных Постановлением №404 от 10.06.2008 Главы г.о. Самара в зимнее время специализированной организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа, должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, льда и сосулек. Очистка кровель зданий на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от снега, льда и сосулек должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.
В зимний период возникает опасность неконтролируемого схода больших снежных и ледяных масс с крыш зданий, навесов и т.п., что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, обратился с данными исковыми требованиями к ТСЖ «Промышленный № 65».
Представитель истца – помощник прокурора Промышленного района г. Самары Мосталыгина А.В. в судебном заседании от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком были устранены нарушения жилищного законодательства, а именно, произведена очистка крыши от снега, наледи. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем представитель истца расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ТСЖ «Промышленный № 65» Иванова Г.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Пояснила, что ими была произведена очистка крыши от снега и наледи.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Промышленный № 65» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна.
Судья: Секретарь: