ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Сергеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки и попечительства Промышленного района в интересах несовершеннолетнего Крыгина Р.О. к Крыгиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Департамент семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки и попечительства Промышленного района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Крыгина Р.О. с иском к Крыгиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему Крыгину Р.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., относящемуся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящемуся под опекой Крыгиной Л.М.. В жилом помещении, принадлежащем несовершеннолетнему с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Крыгина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., длительное время в нем не проживающая, не оплачивающая коммунальные платежи, которые начисляются расчетным отделом МП г.о. Самара «ЕИРЦ» с учетом её регистрации по месту жительства. Не проживание Крыгиной А.В. в спорном жилом помещении связано с тем, что она ведет антиобщественный образ жизни, употребляет наркотики, совершает преступления, административные правонарушения и скрывается в связи с этим, от правоохранительных органов. Период длительного не проживания Крыгиной А.В. по указанному выше адресу начинается с октября 2007 года, что следует из Постановления об объявлении Крыгиной А.В. в розыск за совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Мировым судом Октябрьского района г. Самары. Затем она вновь была объявлена в розыск за другое преступление ОВД Ленинского района г. Самары и по месту своей регистрации не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крыгина А.В. по приговору Промышленного районного суда г. Самары, за совершение ряда преступлений, находилась в местах лишения свободы, в связи с чем в спорном жилом помещении также не проживала. Все это время коммунальные платежи за жилое помещение, начисляемые, в том числе и на Крыгину А.В., оплачивала опекун несовершеннолетнего, Крыгина Л.М., используя для этой цели как собственные средства, так и средства, принадлежащие подопечному Крыгину Р.. Находясь в местах лишения свободы, Крыгина А.В. алименты на содержание ребенка и оплату принадлежащего ему жилья добровольно не перечисляла. После освобождения в 2009 году из мест лишения свободы, Крыгина А.В. первое время проживала по месту жительства опекуна и ребенка, по <адрес>, а затем у своего отца, по адресу: <адрес>. На работу Крыгина А.В. не устроилась, ребенка из-под опеки не забрала, жить по месту регистрации с ним не переехала. Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за уклонение от исполнения родительских обязанностей, Крыгина А.В. была лишена в отношении несовершеннолетнего Крыгина Р. родительских прав, в связи с чем, она перестала быть членом его семьи, как собственника жилого помещения. Именно это обстоятельство было основанием её регистрации в 2006 году в жилое помещение по адресу: <адрес>, т.к. жилое помещение было приобретено на имя ребенка по договору купли продажи, а она вселялась в него и была зарегистрирована в нем как мать ребенка. В настоящее время, свою регистрацию по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ребенку, Крыгина А.В. использует для получения кредитов в коммерческих банках, которые затем не возвращает, а также для других антиобщественных действий. По адресу регистрации ребенка, по почте, постоянно поступают судебные повестки, уведомления о штрафах, приходят судебные приставы, с намерением выявить и наложить арест на имущество Крыгиной А.В., которого в жилом помещении нет, а также сотрудники банков и агентств по взысканию долгов.
Все перечисленные выше обстоятельства являются нарушением имущественных и личных неимущественных прав несовершеннолетнего Крыгина Р.О., относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как он вынужден за счет принадлежащих ему средств нести излишние расходы на содержание своего имущества, жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме того, регистрация в квартире постороннего лица является препятствием для эффективного использования имущества ребенка, находящегося под опекой, в его интересах, т.е. для заключения договора аренды жилого помещения, и получения им дополнительных доходов, как это предусмотрено Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
На основании изложенного просит признать Крыгину А.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе г.о. Самара, снять Крыгину А.В. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Определением от 18.03.2011 г. данное дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самара, в связи с тем, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Гуськова Г.Г., действующая по доверенности в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самара.
Третье лицо Крыгина Л.М. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом по указанному истцом <адрес>. Конверт вернулся с отметкой причины невручения – «адресат по указанному адресу не проживает».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчица Крыгина А.В. зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара в лице отдела опеки и попечительства Промышленного района в интересах несовершеннолетнего Крыгина Р.О. к Крыгиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: И.Ю. Колояров