Решение

Именем Российской Федерации

     28 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Григорьевой Валентины Семеновны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Первоначально истица Григорьева В.С. обратилась в суд с иском к нотариусу Петерсон И.В., в обоснование своих требований указала, что 08.08.2010г. умер муж истицы Григорьев В.П., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

02.08.2010г. был заключен договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу между Приказчиковой Э.Е. (продавец) и Григорьевым В.П. (покупатель), в лице представителя Бледных Г.М.

09.08.2010г. представителем Григорьева В.П. - Бледных Г.М. было получено свидетельство о государственной регистрации права на имя Григорьева В.П. на квартиру по адресу: <адрес>.

08.08.2010г. Григорьев В.П. умер.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако ей в этом было отказано, и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с этим, истица просила суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, оставшуюся после смерти Григорьева В.П.

Впоследствии истица уточнила свои требования, просит суд привлечь к участию в деле в качестве ответчика Департамент управления имуществом г.о.Самара, нотариус Петерсон И.В. привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Бледных Г.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Определением суда от 14.04.2011г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о.Самара, нотариус Петерсон И.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности Воронина Е.А. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус г. Самары Петерсон И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Определением суда от 14.04.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Стриго В.В., Стриго К.В., Стриго Е.В., Львова Е.В.

Третьи лица Стриго В.В., Стриго К.В., Стриго Е.В., Львова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.08.2010г. умер Григорьев В.П. – муж истицы.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса Петерсон И.В. от 07.04.2011г. № 254 заведено наследственное дело №86/2010 после смерти Григорьева В.П., 27.06.1927 г.р., умершего 08.08.2010г., проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками после его смерти являются Стриго В.В. по завещанию, супруга наследодателя Григорьева В.С. – по закону, дочь – Стриго Е.В., дочь Львова Е.В., внучка Стриго К.В. – по завещанию.

16.03.2011г. Григорьевой В.С. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 6991/312 Кировского отделения АК СБ РФ (ОАО) г.Самара.

16.03.2011г. Стриго К.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/5 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

16.03.2011г. Стриго В.В. было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

02.08.2010г. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> между Приказчиковой Э.Е. и Григорьевым В.П., в лице представителя Бледных Г.М.

09.08.2010г. представителем Григорьева В.П. - Бледных Г.М. было получено свидетельство о государственной регистрации права на имя Григорьева В.П. на вышеуказанную квартиру.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, квартира, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Григорьева В.П., умершего 08.08.2010г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Григорьевой В.С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Григорьевой Валентины Семеновны - удовлетворить.

Включить <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Григорьева Виталия Павловича, 27.06.1927 г.р., умершего 08.08.2010г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2011 года.

Председательствующий: Левина М.В.