Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ........... по заявлению ООО Ладья» на бездействие судебного пристава исполнителя и ОСП Промышленного района г.Самара.

У С Т А Н О В И Л:

ООО Ладья» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование своих требований указав, что решением суда от ............. по гражданскому делу ........... с ООО «Спецтехника-Симбирск» в пользу ООО «Ладья» взыскано 374607руб. 06коп.. На основании решении ООО «Ладья» был выдан исполнительный лист. ............. исполнительный лист был направлен в Отдел судебных приставов по Самарской области. ............. исполнительный лист был получен. ............. ООО «Ладья» направило жалобу старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области. Однако до настоящего времени никаких действий по исполнению решения суда не производится, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с заявлением на действия судебного пристава просит признать незаконными бездействие судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района УФССП по Самарской области И.М. Абдуллина; обязать ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области принять все необходимые меры по исполнения решения Железнодорожного суда г.Ульяновска; привлечь к дисциплинарной ответственности судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района УФССП по Самарской области И.М. Абдуллина.

В судебном заседании представитель заявителя, Безумнова О.В., по доверенности, поддержала свои требования в объеме изложенном в заявлении и пояснила, что в течении двух месяцев судебным приставом не предпринято мер по исполнению судебного решения.

Представитель Отдела судебных приставов Промышленного района г.Самара, Чекушкин Н.В., по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, согласно письменного отзыва.

Выслушав пояснения сторон, обозрев материалы исполнительного производства ........... суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов исполнительного производства видно, что оно было возбуждено ............. на основании исполнительного листа выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска ............. в соответствии с которым с ООО «Спецтехника-Симбирск» в пользу ООО «Ладья» взыскано 374607руб. 06коп.

Пунктом 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлены сроки совершения исполнительных действий, согласно которого содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Статьей 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» определены исполнительные действия которые судебный пристав имеет право совершить при исполнении требований исполнительных документов.

Из материалов исполнительного производства видно, что ............. судебным приставом – исполнителем был направлен только один запрос в ИФНС РФ по Промышленному району г.Самара с целью установления доходов должника, однако иных исполнительных действий предусмотренных законом об исполнительном производстве, до ............. заявителя в суд совершено не было, исполнительное производство на день рассмотрения дела в суде не окончено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ООО «Ладья» законно обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО Ладья» на бездействие судебного пристава исполнителя и ОСП Промышленного района г.Самара – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава исполнителя И.М. Абдуллина и ОСП Промышленного района г.Самара по исполнительному производству ........... незаконным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.