именем Российской Федерации

... Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

председательствующего судьи Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мордовину И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Мордовину И.Г., в обоснование которого указало, что ... истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме за номером ... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 63700 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 63700 рублей, проценты за пользование кредитом 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мордовин И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательства, банк вынужден обратиться в суд для взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитно карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 73128 рублей 95 копеек из них 63700 рублей сумма основного долга, начисленные проценты в размере 5036 рублей 93 копейки, комиссия за обслуживание счета в размере 4392 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Мордовина И.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 73128 рублей 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2393 рубля 80 копеек.

В судебном заседании представители истца по доверенности Плешивцев А.В. и Сергеева Н.М. поддержали доводы иска в полном объеме, просили его удовлетворить.

Ответчик и его представитель Мордовина В.Ф., действующая в судебном заседании по устному ходатайству Мордовина И.Г. возражали против удовлетворения исковых требований на основании представленных в суд письменных возражений. Ответчик признал долг перед истцом в размере 8500 рублей, представил также свой расчет задолженности в размере 15934 рубля 41 копейка.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (расписка в деле), о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании от ... представитель третьего лица Печеркин В.М., действующий на основании доверенности указал, что истцом незаконно берется комиссия за ведение ссудного счета и его открытие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме за номером М0V10810S07011101643, что подтверждается письменным предложением № М0V10810S07011101643 (л.д.76) и анкетой-заявлением на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.77).

... ответчик получил от истца потребительскую банковскую карту «КАРТА V11» - удобный кредит.

Из подписанного ответчиком предложения № ... следует, что Мордовин И.Г. просит ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществлять кредитование счета потребительской карты на следующих условиях: максимально допустимая сумма задолженности по кредитам составляет 49006 рублей, за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с общими условиями выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (офердрафте) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» клиент уплачивает банку проценты в размере 29% годовых, размере минимального платежа составляет сумму равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 рублей. В течение 25 календарных дней, начиная со дня, следующего после 11 числа каждого месяца (платежный период), клиентом должна быть возвращена сумма в размере минимального платежа, а также уплачены проценты, начисленные в соответствии с пунктом 4.10 Общих условий кредитования и комиссия за обслуживание счета потребительской карты в соответствии с тарифами до дня, следующего после 11 числа каждого календарного месяца. Общие условия кредитования счета потребительской карты, в том чисел размеры комиссии, неустоек, в том числе штрафов, устанавливаются в соответствии с общими условиями кредитования.

Из анкеты-заявления Мордовина И.Г. следует, что он предлагает банку заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, утвержденной приказом председателя правления ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующей на дату подачи настоящей анкеты-заявления.

Начиная с ... ответчик пользовался предоставленный ему потребительской кредитной картой по ... (лимит заблокирован в связи с образовавшейся задолженностью).

Судом установлено, что ответчик по кредитной карте использовал 199013 рублей 09 копеек (основной долг). Всего ответчиком в счет возврата суммы основного долга уплачено 135313 рублей 09 копеек. Следовательно. остаток задолженности составляет 63700 рублей.

Кроме того, ответчиком за период с ... по ... уплачено 24826 рублей 13 копеек сумма процентов за пользование заемными денежными средствами. Сумма задолженности по процентам составляет 5036 рублей 93 копейки.

Указанная выше задолженность ответчика перед истцом подтверждается расчетом задолженности (л.д.4 и 72-74) и справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д.7-15).

Поскольку судом установлено, что ответчик получал в ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 199013 рублей 09 копеек, однако вернул их не в полном объеме и не надлежащим образом исполнил обязательства по оплате процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные соглашением о предоставлении потребительской карты, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 63700 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 5036 рублей 93 копейки, а всего 68736 рублей 93 копейки.

При этом, суд считает, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за обслуживание текущего счета в размере 4392 рубля 02 копейки по следующим основаниям.

Судом установлено, что размер комиссии за обслуживание текущего счета должен быть установлен в индивидуальных условиях кредитования (для каждого клиента соглашением о кредитовании) в соответствии с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц на выписку и обслуживание потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующих на момент заключения соглашения о выдаче потребительской карты.

Однако судом установлено, что на момент заключения сторонами кредитного соглашения действовали тарифы по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц, в редакции от ..., в которых тариф комиссий за обслуживание счета потребительской карты предусмотрен не был, что не оспаривалось представителями истца. Размер данной комиссии установлен в тарифах для физических лиц, на выпуск и обслуживание потребительской карты, утвержденных ... в размере 1,99% от суммы текущей задолженности по основному долгу по кредиту ежемесячно, следовательно, не может быть применен к условиям соглашения, заключенного между истцом и ответчиком ....

Таким образом, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению частично.

Доводы ответчика о том, что истец незаконно повысил лимит по кредиту, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку судом установлено, что Мордовин И.Г. воспользовался денежными средствами, перечисленными на его потребительскую карту истцом, следовательно, в соответствии со статьей 807 и 809 ГК РФ обязан возвратить такую же сумму и проценты за пользования кредитными средствами.

Судом также не может быть принят расчет задолженности, представленный ответчиком, поскольку он не подтвержден доказательствами и не соответствует фактическим обстоятельства по делу.

Доводы ответчика о необходимости исключения из расчета задолженности суммы, уплаченной Мордовиным И.Г. комиссии за обслуживание текущего счета не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до расторжения ими договора, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1103 ГК РФ.

При этом из смысла статьи 1103 ГК РФ следует, что суд, может признать погашенным полностью или частично обязательства должника перед кредитором либо вынести решение о возврате излишне уплаченной суммы, только в случае заявления таких требований самим должником. Между тем, с такими исковыми требованиями ответчик в суд не обращался, и судом данные требования не рассматривались.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму госпошлины оплаченную и подтвержденную истцом документально с учетом удовлетворенной части исковых требований в размере 2262 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Мордовина И.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ... года в размере 68736 рублей 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2262 рубля 10 копеек, а всего взыскать 70999 (семьдесят тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ...

Председательствующий: (подпись) Никонова О.И.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: