РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... Промышленный районный суд г.о. Самары в составе: председательствующего судьи Никоновой О. И., при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Федотиной С.В., Федотина С.М. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федотина М.С., Федотина С.С. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Федотина С.В. с мая 2000г. является нанимателем комнаты ..., расположенной по адресу: ... на основании ордера ... от ... Вместе с ней в спорной комнате проживают члены ее семьи: муж Федотин С.М., сыновья Федотин М.С., 1996 года рождения и Федотин С.С. 2006 года рождения. ... жилого помещения составляет 15,9 кв.м., жилая площадь 15,9 кв.м. Ранее дом находился в ведомстве завода «ЦСКБ-Прогресс» и являлся стационаром ..., впоследствии стационар был перепрофилирован под жилое здание и стал использоваться заводом в качестве общежития для сотрудников предприятия. Позже указанное здание было передано в состав муниципального имущества за ... на основании Постановления ... ... от ... В настоящий момент возникли препятствия в реализации истцами их права на приватизацию, так как согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» от ... недостаточно информации для постановки объекта на кадастровый учет. Также при передаче объекта недвижимости по указанному адресу в состав муниципального имущества в 2000 г. не проведена государственная регистрация права муниципальной собственности на этот объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по .... В связи с этим, истцы, обратились в суд, просят признать за ними право собственности, в порядке приватизации на указанную комнату. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Суходолова Е.М. заявленные исковые требования полностью поддержала, дала пояснения, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г. о. Самара по доверенности Воронина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Представитель ответчика ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс» по доверенности Шиянов Ю.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований на основании представленного в суд отзыва. Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что истцы занимают комнату, расположенную по адресу: ... Спорная комната предоставлена Федотиной С.В. на основании ордера № 15 от 31.01.2000г., который предоставлен на семью из трех человек. На имя Федотиной С.В. открыт лицевой счет .... В спорной комнате ..., расположенной по адресу: ... зарегистрированы: Федотина С.В. с ..., Федотин М.С. с ..., Федотин С.С. с ..., Федотин С.Н. с ..., что подтверждается справкой с места жительства от ... Судом установлено, что занимаемая истцами комната ... (согласно техническому паспорту, изготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на ...) имеет общую площадь 15,9 кв.м., жилую площадь 15,9 кв.м. Согласно выписки из реестра от ..., комната, расположенная по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью г.о. Самары, включена в реестр муниципального имущества ... за номером 012633 на основании Постановления ... ... от .... Таким образом, судом установлено, что жилое помещение ... ... в ... является муниципальной собственностью и состоит в реестре муниципального имущества .... Согласно справке о составе семьи от ..., Федотин С.М. с ... по ... был зарегистрирован по адресу: .... Согласно архивной справки от ... с ... по ... Федотин М.С. был зарегистрирован по адресу: ... Согласно архивной справки от ... с ... по ... Федотин С.С. был зарегистрирован по адресу: ... Согласно архивной справки от ... Федотина С.В. с ... по ... была зарегистрирована по адресу: г. Самара, ул. .... Истцы приватизированного жилья не имеют, право на приватизацию не использовали, кроме того, они не владеют какой-либо недвижимостью, что подтверждается ответами на запросы Управления Росреестра по Самарской области, справками ФГУП «Ростехинвентаризация». Адрес спорной комнаты (...) появился в 2003 году, ранее указанный адрес числился как ..., а до этого, как .... Первое переименование ... ... от ...), второе изменение адреса произведено на основании распоряжения администрации ... ... от ..., копии которого имеются в материалах дела. Постановлением ... ... от ... «Об объектах социально-культурного и коммунально-бытового назначения филиала ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс»- Самарский завод «Прогресс»…» переданы в муниципальную собственность ... объекты социально-культурного и культурно-бытового назначения … согласно приложению. В приложении к указанному Постановлению в перечне передаваемых в муниципальную собственность ... объектов указаны перепрофилированные здания: семейное общежитие – ..., ... В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Уставом городского округа Самара (ранее ...), предусмотрено, что права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент (ранее – Комитет) управления имуществом городского округа Самара. Так же пунктом «а» п. 3.6 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью ..., утвержденного постановлением Главы ... ... от ..., следует, что ответственным за проведение государственной регистрации права муниципальной собственностью является Департамент управления имуществом городского округа Самара. До настоящего времени ответчик право муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировал, что подтверждается ответом на запрос суда из Управления Росреестра по .... Право истцов на приобретение жилья в собственность не может быть нарушено из-за отсутствия механизма регистрации первичного права собственности, перехода права собственности и регистрации права муниципальной собственности в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара за муниципальным образованием – городской округ Самара. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нём лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом их наделила статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом. В связи с вышеизложенным, исковые требования истцов являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Федотиной С.В., Федотина С.м., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федотиных М.С. и Федотина С.С. удовлетворить. Признать за Федотиной С.В., Федотиным С.М., Федотиным М.С., Федотиным С.С. право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилое помещением – комнату ..., общей площадью 15,9 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м., в ... ... в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено .... Председательствующий подпись Никонова О. И. Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: Секретарь: