о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... Промышленный районный суд города Самары в составе:

Председательствующего Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Каревой Н.А. действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Карева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать солидарно с Каревой Н.А., Карева А.А. в пользу ОАО «Агентство по ипо­течному жилищному кредитованию» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1628841 (один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль, в том числе: остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) - 1615102руб.; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 13739 руб. Взыскать солидарно с Каревой Н.А., Карева А.А. начиная с ... и по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 1630742 (один миллион шестьсот тридцать тысяч семьсот сорок два) рубля. Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу .... Определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2270 000 рублей, согласно отчета об оценке ... ООО «Независимая оценка» и Закладной. Взыскать солидарно с Каревой Н.А., Карева А.А. в пользу ОАО «Агентство по ипо­течному жилищному кредитованию» расходы по оплате госпошлины в сумме 20 399 рублей 94 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлева Ю.И. отказалась от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, оплаты госпошлины, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к Каревой Н.А. действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Карева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от заявленных исковых требований к Каревой Н.А. действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Карева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Каревой Н.А. действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Карева А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Отозвать исполнительный лист, выданный на основании заочного решения суда от ...

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Никонова О.И.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: