О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ... г. Самара Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Никоновой О.И., при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Лавровой Н.Е. к ООО ГСК «Междуречье», ТСЖ «Надежда 2009», ООО «Фортуна» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Просит признать за ней право собственности на долю в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, соответствующую однокомнатной квартире б/н, площадью 39,6 кв.м., расположенную на втором этаже объекта незавершенного строительства – жилого дома по адресу: ... Истица в судебные заседания, назначенные на ... и ... не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения. Причина ее неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие не поступало. Представитель ответчика ООО ГСК «Междуречье» по доверенности Кузьмин А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истицы. Представитель ответчика ООО «Фортуна» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика ТСЖ «Надежда 2009» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с этим, суд считает, что иск Лавровой Н.Е. к ООО ГСК «Междуречье», ТСЖ «Надежда 2009», ООО «Фортуна» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Лавровой Н.Е. к ООО ГСК «Междуречье», ТСЖ «Надежда 2009», ООО «Фортуна» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары. Председательствующий: подпись Никонова О.И. Копия верна. Судья: Секретарь: