О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.

при секретаре Адылиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасовой Нины Николаевны к Тарасову Ивану Александровичу о прекращении права общей долевой собственности и разделе общего имущества в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила суд прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости – двухуровневую квартиру по адресу: <адрес>, разделить вышеуказанную квартиру в натуре, выделив истице в собственность часть квартиры общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м., расположенную на 14-ом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: кухня площадью 13,7 кв.м., жилая комната площадью 18,5 кв.м., ванная площадью 5,6 кв.м., коридор площадью 4,0 кв.м., коридор площадью 1,1 кв.м., две кладовые площадью 1,6 кв.м. каждая, выделить в собственность Тарасова И.А. часть квартиры площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенной на техническом этаже этого же дома, состоящую из жилой комнаты площадью 16,1 кв.м., жилой комнатой площадью 15,9 кв.м., коридора площадью 7,6 кв.м., ванной комнатой – 5,3 кв.м., лестничной клеткой -2,5 кв.м..

Истица – Тарасова Н.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения. Причины ее неявки суду не известны, ходатайства о рассмотрения дела в ее отсутствие не поступали.

Ответчик Тарасов И.А. в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие истицы не настаивал.

Третьи лица – Государственная жилищная инспекция Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску Тарасовой Нины Николаевны к Тарасову Ивану Александровичу о прекращении права общей долевой собственности и разделе общего имущества в натуре подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Тарасовой Нины Николаевны к Тарасову Ивану Александровичу о прекращении права общей долевой собственности и разделе общего имущества в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.