ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В..,

при секретаре Адылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску Артюх Ольги Александровны к Садикову Абдурахману Абдуллаевичу о взыскании денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств к Садикову А.А. в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее денежные средства в размере 540 000 руб., что подтверждается распиской, полученные денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок обязательство по возврату денежных средств ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного Артюх О.А. просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 540000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., судебные расходы в сумме 1500 руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, иск просил удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Ответчик – Садиков А.А., в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известил.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены от Артюх О.А. денежные средства в размере 540 000 руб., о чем была составлена расписка, полученные денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанной распиской.

В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается наличием на руках у истца подлинника вышеуказанной расписки.

В связи с чем суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 540000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.

Судом установлено, что Артюх О.А. были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., что подтверждается чеком ордером (л.д. 2), расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артюх Ольги Александровны к Садикову Абдурахману Абдуллаевичу о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить.

Взыскать с Садикова Абдурахмана Абдуллаевича в пользу Артюх Ольги Александровны сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3000руб., судебные расходы в сумме 1500 руб. а всего взыскать 544 500 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бобылева Е.В.