О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.

при секретаре Адылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Лубяного Владимира Георгиевичу к ООО «Организационно-технический центр «ЭВИС» об установлении факта имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Лубяной В.Г. обратился в суд с указанным выше заявлением. Просил суд установить юридический факт пользования Лубяным В.Г. гаражом № (комната 6) на 1 этаже (литера А, общей площадью 24,0 кв.м., основной площадью 24,0 кв.м., расположенном в объекте незавершенного строительства в гаражном комплексе по <адрес>, б/н на праве собственности.

Заявитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения. Причины его неявки суду не известны, ходатайства о рассмотрения дела в его отсутствие не поступали.

Заинтересованные лица – ООО «Организационно-технический центр «ЭВИС», Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известили.

В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по заявлению Лубяного Владимира Георгиевичу к ООО «Организационно-технический центр «ЭВИС» об установлении факта имеющего юридическое значение подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по заявлению Лубяного Владимира Георгиевичу к ООО «Организационно-технический центр «ЭВИС» об установлении факта имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.