РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В. при секретаре Адылиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Стенникову Вячеславу Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Стенников В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», открытие и кредитования счета Кредитной карты сумма кредитования составила 90000 руб. под 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Стенников В.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108171,17 руб., а именно: просроченный долг - 89321,10 руб., начисленные проценты 5530,80 руб., штрафы и неустойки – 13319,27 руб. В связи с этим, просит взыскать со Стенникова В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108171,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3363,42 руб. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которого просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик - Стенников В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Также указал, что он воспользовался кредитной картой, однако с условиями предоставления денежных средств ознакомлен не был, также через банкомат им были перечислены денежные средства в размере 50350 руб. и его долг перед банком составляет 38971,10 руб. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-Банк» от Стенникова В.В. поступило заявление о выдаче кредитной карты – оферта. В указанном заявлении Стенниковым В.В. было предложено Банку заключить с ним Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № № и предоставить ему денежные средства в размере 90000 руб. на «Общих условиях выдачи Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» (л.д.12-15). Соглашением о кредитовании являются принятые банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и общих условиях, составляющие оферту клиента банку. Банк может принять предложения клиента о предоставлении кредита путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Судом установлено, что ОАО «Альфа банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, ему была выдана кредитная Карта ОАО «Альфа-Банк». Сумма кредитования составила 90000 руб., которой ответчик воспользовался, что не отрицалось Стенниковым В.В. в судебном заседании. Таким образом, у должника в соответствии с общими условиями возникла обязанность, возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязуется вернуть и уплатить проценты на нее по ставке 22,99% годовых, путем внесения на счет банка до 22 числа каждого месяца обязательные ежемесячные платежи. Из пояснений ответчика следует, что по кредитной карте ОАО «Альфа-Банк» им были получены денежные средства в сумме 89321,10 руб., данные денежные средства были предоставлены ему без каких-либо условий по срокам возврата и уплаты процентов по ним. Доводы ответчика о том, что он не был ознакомлен с общими условиями выдачи Кредитной карты, суд находит не состоятельными, поскольку из анкеты-заявления на получения кредитной карты Стенниковым В.В. собственноручно было подписано о рассмотрении возможности заключения с ним Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи Кредитной карты». Кроме того в материалах дела имеется заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ адресованное истцу о рассрочке платежей в связи с тяжелым материальным положением, а также, что не отказывается от своих обязательств по погашению задолженности. В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 108171,17 руб., а именно: просроченный долг - 89321,10 руб., начисленные проценты 5530,80 руб., штрафы и неустойки – 13319,27 руб. Представленный Банком расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку выполнен арифметически правильно, произведен с учетом внесенных ответчиком денежных средств, что следует из выписки по счету (л.д.6-11). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 108171,17 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, исковые требования о взыскании госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 3363,42 руб. также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Стенникову Вячеславу Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со Стенникова Вячеслава Вениаминовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108171,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 363,42 руб., а всего 111534 (сто одиннадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2011г. Председательствующий Бобылева Е.В.