Определение 01 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., с участием адвоката Богатова Г.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Лапшиной И.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киляковой Л.П. к Князевой Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Установил: Килякова Л.П. обратилась в суд с иском к Князевой Н.Г., в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца Чапаева П.А., признать ее принявшей наследство Чапаева П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Чапаев П.А., после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада. По утверждению истицы срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, поскольку о смерти своего отца она узнала только в конце лета 2010 года, так как проживала отдельно от отца, а ответчица о дате смерти ей не сообщила. Заочным решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Киляковой Л.П. были удовлетворены в полном объеме. Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Килякова Л.П. и Князева Н.Г. выразили желание заключить мировое соглашение. Стороны представили суду, подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения. Киляковой Л.П. и Князевой Н.Г. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушают интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное Киляковой Л.П. и Князевой Н.Г., по которому: 1. Ответчица Князева Н.Г. признает Килякову Л.П. принявшей наследство Чапаева П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2. Стороны в порядке ст. 1155 ГК РФ определяют свои долги в наследственном имуществе Чапаева П.А. следующим образом: -Киляковой Л.П. передается в собственность согласно завещательному распоряжению Чапаева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со вклада № открытого Чапаевым П.А. в Кировском отделении СБ РФ № с начисленными процентами. -Князевой Н.Г. передаются в собственность: - закрытый ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад на счете № в ВСП 6991/0243 Кировского отделения № СБ России ОАО с начисленными компенсациями в размере остатка вкладов; - закрытый ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад на счете № в ВСП 6991/0243 Кировского отделения № СБ России ОАО с начисленными компенсациями в размере остатка вкладов; - закрытый ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад на счете № в ВСП 6991/0243 Кировского отделения № СБ России ОАО с начисленными компенсациями в размере остатка вкладов; - закрытый ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад на счете № в ВСП 6991/0243 Кировского отделения № СБ России ОАО с начисленными компенсациями в размере остатка вкладов, а также полагающаяся компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей; денежный вклад № 42301810354070203217 открытый Чапаевым П.А. в Нефтегорском отделении № Сбербанка России с начисленными процентами. 3. Стороны определяются, что иного наследственного имущества, кроме указанных в п. 2 денежных вкладов, подлежащего разделу после смерти Чапаеву П.А. не имеется. 4. Килякова Л.П. в пятидневный срок после получения денежных средств со вклада № в Кировском отделении СБ РФ №, выплачивает Князевой Н.Г. деньги в сумме 5000 рублей. Передача указанных денежных средств оформляется распиской в трех экземплярах: по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр передается в материалы настоящего гражданского дела. Производство по делу по иску Киляковой Л.П. к Князевой Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий подпись Л.А. Орлова Определение вступило в законную силу__________________ Копия верна: Судья: Секретарь: