о взыскании страхового возмещения



Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е. В. Умновой,

при секретаре Кирьяновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску В.Г. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ФГОУВПО «Самарский юридический институт» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

Установил:

Истец В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт», в обоснование своих требований указал, что он с 15.01.1999г. по настоящее время проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы РФ в должности начальника кафедры уголовно-исполнительного права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

08.12.2009г. в 18 часов по окончании рабочего дня, следуя к личному автомобилю не заметил натянутый трос, споткнулся об него и упал, в результате чего получил травму: закрытый вывих левого плеча.

Согласно справке от 19.03.2010г., выданной Самарским филиалом – ВВК ФБУ «ЦМСР УФСИН России по Оренбургской области (Самарский филиал) полученная травма в соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855, относится к тяжелой травме.

В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страхования жизни и здоровья военнослужащих…» застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Согласно ст. 5 указанного закона, при наступлении страховых случаев, в том числе, получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма, подлежащая возмещению должна составлять 10 окладов.

Согласно справке от 07.04.2010г., выданной ФГОУ ВПО СЮИ ФСИН России, оклад истца по штатной должности составляет 5312 рублей, оклад по специальному званию 3034 рублей. Размер страховой выплаты, причитающейся истцу согласно п.п. 1,2 ст. 5 настоящего ФЗ, составляет 83460 рублей.

Истец обратился за получением страховой суммы к страховщику, у которого на момент события, с ФСИН России заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы – ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Срок действия данного контракта определен с 24.12.2008г. по 31.12.2009г.

22.10.2010г. страховщику был представлен полный пакет документов согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855, что подтверждается сопроводительным письмом исх. от 15.10.2010г. с отметкой в принятии 22.10.2010г.

Однако истцом был получен письменный отказ ООО «СГ Спасские ворота» в выплате страхового возмещения исх. от 26.10.2010г., мотивированный тем, что документы о выплате страхового возмещения поступили после окончания срока действия Государственного контракта.

Истец считает данный отказ незаконным, нарушающим его право на получение страхового возмещения по обязательному государственному страхованию, ввиду вышеизложенного, а также того обстоятельства, что страховой случай наступил в период действия договора обязательного страхования, заключенного ФСИН с ООО «СГ Спасские ворота».

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в размере 83460 рублей, взыскать штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 102655, 80 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, взыскать с ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Представитель истца по доверенности А.Ю. в судебном заседании от исковых требований в части взыскания с ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» компенсации морального вреда отказался, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по доверенности Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменном отзыве, также пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований за счет ЗАО «СГ «Спасские ворота».

Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.12.2008г. между страхователем Федеральной службой исполнения наказаний и страховщиком ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия данного контракта определен с 24.12.2008г. по 31.12.2009г.

Истец В.Г. с 15.01.1999г. по настоящее время проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы РФ в должности начальника кафедры уголовно-исполнительного права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний».

В период действия Государственного контракта , а именно 08.12.2009г. в 18 часов по окончании рабочего дня, следуя к личному автомобилю, истец не заметил натянутый трос, споткнулся об него и упал, в результате чего получил травму: закрытый вывих левого плеча.

Согласно справке от 19.03.2010г., выданной Самарским филиалом – ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по Оренбургской области (Самарский филиал) полученная травма в соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855, относится к тяжелой травме.

В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страхования жизни и здоровья военнослужащих…» застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Согласно ст. 5 указанного закона, при наступлении страховых случаев, в том числе, получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма, подлежащая возмещению должна составлять 10 окладов.

Согласно справке от 07.04.2010г., выданной ФГОУ ВПО СЮИ ФСИН России, оклад истца по штатной должности составляет 5312 рублей, оклад по специальному званию 3034 рублей. Размер страховой выплаты, причитающейся истцу согласно п.п. 1,2 ст. 5 настоящего ФЗ, составляет 83460 рублей.

22.10.2010г. страховщику был предоставлен полный пакет документов согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.06.1998г. № 855. Однако истцом В.Г. был получен письменный отказ ООО «СГ «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что документы о выплате страхового возмещения поступили после окончания срока действия Государственного контракта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ЗАО «СГ «Спасские ворота» не представлено суду доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования В.Г. о взыскании страхового возмещения в размере 83 460 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998г. выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 17-П от 26.12.2002г., несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, в частности ее статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

Поскольку в данном случае имеет место необоснованная задержка выплаты истцу В.Г. ответчиком ЗАО «СГ «Спасские ворота» страхового возмещения, суд полагает, что исковые требования В.Г. о взыскании с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» штрафа за задержку выплаты страхового возмещения с учетом норм ст. 333 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению в размере 40000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования В.Г. – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу В.Г. страховое возмещение в размере 83460 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 133460 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в доход государства госпошлину в размере 3669 (три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2011 года.

Председательствующий: