Решение Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е. В. Умновой, при секретаре Кирьяновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску В.Г. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ФГОУВПО «Самарский юридический институт» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, Установил: Истец В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт», в обоснование своих требований указал, что он с 15.01.1999г. по настоящее время проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы РФ в должности начальника кафедры уголовно-исполнительного права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». 08.12.2009г. в 18 часов по окончании рабочего дня, следуя к личному автомобилю не заметил натянутый трос, споткнулся об него и упал, в результате чего получил травму: закрытый вывих левого плеча. Согласно справке № от 19.03.2010г., выданной Самарским филиалом – ВВК ФБУ «ЦМСР УФСИН России по Оренбургской области (Самарский филиал) полученная травма в соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855, относится к тяжелой травме. В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страхования жизни и здоровья военнослужащих…» застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно ст. 5 указанного закона, при наступлении страховых случаев, в том числе, получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма, подлежащая возмещению должна составлять 10 окладов. Согласно справке № от 07.04.2010г., выданной ФГОУ ВПО СЮИ ФСИН России, оклад истца по штатной должности составляет 5312 рублей, оклад по специальному званию 3034 рублей. Размер страховой выплаты, причитающейся истцу согласно п.п. 1,2 ст. 5 настоящего ФЗ, составляет 83460 рублей. Истец обратился за получением страховой суммы к страховщику, у которого на момент события, с ФСИН России заключен государственный контракт № № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы – ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Срок действия данного контракта определен с 24.12.2008г. по 31.12.2009г. 22.10.2010г. страховщику был представлен полный пакет документов согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855, что подтверждается сопроводительным письмом исх. № от 15.10.2010г. с отметкой в принятии 22.10.2010г. Однако истцом был получен письменный отказ ООО «СГ Спасские ворота» в выплате страхового возмещения исх. № от 26.10.2010г., мотивированный тем, что документы о выплате страхового возмещения поступили после окончания срока действия Государственного контракта. Истец считает данный отказ незаконным, нарушающим его право на получение страхового возмещения по обязательному государственному страхованию, ввиду вышеизложенного, а также того обстоятельства, что страховой случай наступил в период действия договора обязательного страхования, заключенного ФСИН с ООО «СГ Спасские ворота». В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в размере 83460 рублей, взыскать штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 102655, 80 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, взыскать с ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Представитель истца по доверенности А.Ю. в судебном заседании от исковых требований в части взыскания с ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» компенсации морального вреда отказался, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФГОУ ВПО «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» по доверенности Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменном отзыве, также пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований за счет ЗАО «СГ «Спасские ворота». Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.12.2008г. между страхователем Федеральной службой исполнения наказаний и страховщиком ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен Государственный контракт № № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы. Срок действия данного контракта определен с 24.12.2008г. по 31.12.2009г. Истец В.Г. с 15.01.1999г. по настоящее время проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы РФ в должности начальника кафедры уголовно-исполнительного права Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний». В период действия Государственного контракта № №, а именно 08.12.2009г. в 18 часов по окончании рабочего дня, следуя к личному автомобилю, истец не заметил натянутый трос, споткнулся об него и упал, в результате чего получил травму: закрытый вывих левого плеча. Согласно справке № от 19.03.2010г., выданной Самарским филиалом – ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по Оренбургской области (Самарский филиал) полученная травма в соответствии с разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855, относится к тяжелой травме. В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страхования жизни и здоровья военнослужащих…» застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно ст. 5 указанного закона, при наступлении страховых случаев, в том числе, получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма, подлежащая возмещению должна составлять 10 окладов. Согласно справке № от 07.04.2010г., выданной ФГОУ ВПО СЮИ ФСИН России, оклад истца по штатной должности составляет 5312 рублей, оклад по специальному званию 3034 рублей. Размер страховой выплаты, причитающейся истцу согласно п.п. 1,2 ст. 5 настоящего ФЗ, составляет 83460 рублей. 22.10.2010г. страховщику был предоставлен полный пакет документов согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.06.1998г. № 855. Однако истцом В.Г. был получен письменный отказ ООО «СГ «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что документы о выплате страхового возмещения поступили после окончания срока действия Государственного контракта. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ЗАО «СГ «Спасские ворота» не представлено суду доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования В.Г. о взыскании страхового возмещения в размере 83 460 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 28.03.1998г. выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 17-П от 26.12.2002г., несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, в частности ее статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод. Поскольку в данном случае имеет место необоснованная задержка выплаты истцу В.Г. ответчиком ЗАО «СГ «Спасские ворота» страхового возмещения, суд полагает, что исковые требования В.Г. о взыскании с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» штрафа за задержку выплаты страхового возмещения с учетом норм ст. 333 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению в размере 40000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования В.Г. – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу В.Г. страховое возмещение в размере 83460 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 133460 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят) рублей. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в доход государства госпошлину в размере 3669 (три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение изготовлено 24.05.2011 года. Председательствующий: