Решение Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Е. В. Умновой, при секретаре Кирьяновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Т.Д. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, Установил: Т.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству имущественных отношений по Самарской области, в обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 17.10.2006г. Истица обратилась в Министерство имущественных отношений по Самарской области 18.08.2009г. с заявлением о предоставлении в собственность 466/100000 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 5795,64 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> под капитальным гаражом №. 04.02.2011г. истица получила отказ из Министерства имущественных отношений по Самарской области, в соответствии с которым согласно поступившему сообщению департамента от 18.08.2010г. № часть испрашиваемого земельного участка находится в границах красных линий и является территорией общего пользования. Истица обратилась в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара с заявлением о предоставлении информации по земельному участку по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 27,00 кв.м. под гаражом. 15.02.2011г. истица получила ответ из Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в котором указано, что согласно топографическим материалам Департамента и представленным документам испрашиваемый земельный участок не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования, не имеет ограничений и обременений со стороны инженерных коммуникаций. Таким образом, истица считает, что Министерство имущественных отношений по Самарской области отказало ей в предоставлении земельного участка в общедолевую собственность незаконно, чем нарушает права и законные интересы Т.Д. В связи с этим истица просила суд признать за ней право общей долевой собственности на 466/100000 доли земельного участка, площадью 5795,64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании истица Т.Д., представитель истицы по доверенности И.С. уточнили заявленные исковые требования, просили суд признать за истицей право собственности на 182/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5795,64 кв.м., категория: земли населенных пунктов, земельный участок, предоставленный для гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ГСК-749 1 очередь по доверенности В.И. в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица Департамента архитектуры и строительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения истицы, представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истица Т.Д. является собственником гаража №, площадью 22,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от 25.07.2007г. Истица Т.Д. обратилась в Министерство имущественных отношений по Самарской области с заявлением о предоставлении ей в собственность 466/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5795,64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> под гаражом №, принадлежащим истице. Однако 04.02.2011г. Т.Д. получила из Министерства имущественных отношений по Самарской области уведомление об отказе в предоставлении земельного участка со ссылкой на то, что согласно сообщению Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от 18.08.2010г. № часть испрашиваемого земельного участка находится в границах красных линий и является территорией общего пользования. Между тем, в материалах дела имеется письмо Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара № от 15.02.2011г., согласно которому на основании Карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки в городском округе Самара, утвержденных Решением Думы г.о. Самара от 15.07.2010г. №, испрашиваемый Т.Д. земельный участок находится в зоне многофункциональной общественно-деловой застройки (Ц2). Использование испрашиваемого земельного участка под гараж в указанной территориальной зоне соответствует вспомогательным видам разрешенного использования земельных участков. Согласно топографическим материалам Департамента и представленным документам испрашиваемый земельный участок не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования, не имеет ограничений и обременений со стороны инженерных коммуникаций. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ, в случае если здание (помещение в нем) находится на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность, если иное не предусмотрено Земельным кодексом РФ, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, не могут находится в частной собственности. Судом установлено, что гараж истицы №, принадлежащий ей на праве собственности, расположен в едином объекте на неделимом земельном участке, предоставленном под строительство гаражей, при отсутствии предусмотренных законом запретов на передачу земельного участка в собственность граждан. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Т.Д. о признании за ней права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Т.Д. - удовлетворить. Признать за Т.Д. право собственности на 182/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5795,64 кв.м., категория: земли населенных пунктов, земельный участок, предоставленный для гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> под гаражом №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2011 года. Председательствующий: