именем Российской Федерации

... Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего судьи Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 к Кузину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что 14.03.2006 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и Кузиным Д.Е. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с п. 1.1 указанного договора Кузину Д.Е. был выдан кредит в размере 250000 рублей на срок по ..., на цели личного потребления с уплатой 19% годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 2.4-2.5 кредитного договора от ... Кузин Д.Е. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... был заключен договор поручительства ... от ... с Ф. Согласно имеющейся информации поручитель Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ..., выданного Отделом ЗАГСа г.о. Новокуйбышевск Управления ЗАГСа ....

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ...

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось ... в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора ... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ... от ... заемщиком не исполнены. Таким образом, в связи с невыполнением взятых на себя обязательств ответчиками, образовалась задолженность по кредиту, которая составляет 69344,68руб., из которых 69344,68 руб. просроченный основной долг.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 69344,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2280,34 руб., а всего 71625,02 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Панкратова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Выслушав объяснения сторон, изучив доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, при невозвращении суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере определенном соглашением сторон.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 и Кузиным Д.Е. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с п. 1.1 указанного договора Кузину Д.Е. был выдан кредит в размере 250000 рублей на срок по ..., на цели личного потребления с уплатой 19% годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 2.4-2.5 кредитного договора от ... Кузин Д.Е. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... был заключен договор поручительства ... от ... с Ф.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что поручитель Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ..., выданного Отделом ЗАГСа г.о. Новокуйбышевск Управления ЗАГСа ....

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ...

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось ... в размере 5000 рублей.

Судом установлено, что Заемщику было направлено требование от ... о досрочном возврате суммы кредита. Однако, до настоящего времени обязательство в полном объеме не исполнено.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 69344,68 руб., из них просроченный основной долг 69344,68 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен и суд считает его правильным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных граждан.

Таким образом, принимая признание иска ответчиком, а так же учитывая, что ответчиком было нарушено принятое обязательство, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 280 руб. 34 коп., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать с Кузина Д.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 69 344 рубля 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 280 рублей 34 копейки, а всего взыскать 71 625 (семьдесят одну тысячу шестьсот двадцать пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения суда составлен ....

Председательствующий подпись О.И. Никонова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: