Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В., при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саидовой Ю.В. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истица указала, что она с несовершеннолетним сыном К. <данные изъяты> года рождения, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В порядке приватизации квартира была передана в общедолевую собственность истице, несовершеннолетнему сыну истицы, Кириллу, и матери истицы - Пивоваровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ Пивоварова В.А. скончалась, не успев зарегистрировать в Управлении Росреестра по <адрес> свое право собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Платовой О.И. было открыто наследственное дело. Завещания Пивоварова В.А. не оставила, истица является единственной наследницей. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности Пивоваровой В.А. на <данные изъяты> долю в жилом помещении препятствует истице вступить в права наследования на указанную долю. В связи с изложенным истица просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в указанной квартире в порядке наследования после смерти матери, Пивоваровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истицы, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Цапик Т.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала показания, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика, Департамента управления имуществом г.о. Самара, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение исковых требования отнесли на усмотрение суда. Третье лицо, нотариус г. Самары Платова О.И., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила копию наследственного дела после смерти Пивоваровой В.А., сообщила, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь, Саидова Ю.В. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают по основаниям, предусмотренным законом и иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> общей площадью 36,4 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и хол. кладовых – 2,2 кв.м. передана в общую долевую собственность Пивоваровой В.А., Саидовой Ю.В. и Саидову К.А. по <данные изъяты> доле каждому (л.д.6). Истица Саидова Ю.В. с несовершеннолетним сыном К., <данные изъяты> года рождения, проживает в указанном жилом помещении до настоящего времени. Пивоварова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Промышленного района (л.д.7). Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Пивоваровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Саидова Ю.В. является дочерью наследодателя, т.е. наследницей первой очереди. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. Судом установлено, что истица наследство, открывшееся после смерти матери, Пивоваровой В.А., приняла, т.к. проживает в <адрес>, кроме того, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд находит требования Саидовой Ю.В. о признании за ней в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Саидовой Ю.В. удовлетворить. Признать за Саидовой Ю.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и хол. кладовых – 2,2 кв.м., в порядке наследования после смерти Пивоваровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд гор. Самары в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2011г. Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева. Решение вступило в законную силу: _________________________________ Копия верна. Судья: Секретарь: