Решение Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Колоярова И.Ю. при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ямщикову Н.Н. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, Установил: Истец, ОАО «Альфа-Банк», обратился в суд с вышеуказанным иском к Ямщикову Н.Н., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ямщиков Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 2900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ямщиков Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ямщикова Н.Н. перед банком составляет 99 422,54 руб., а именно: просроченный основной долг – 87 207,97 руб., начисленные проценты 6 533,00 руб., штрафы и неустойки 5681, 57 руб. В связи с этим истец просил суд взыскать с Ямщикова Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 422,54 руб., в том числе просроченный основной долг – 87 207,97 руб., начисленные проценты 6 533,00 руб., начисленные неустойки 5681, 57 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 182,68 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик Ямщиков Н.Н. в судебном заседании иск не признал, считает, что расчет задолженности произведен истцом не верно, также пояснил, что в настоящее время у него возникли материальные трудности, проблемы с работой, просил снизить размер неустойки и штрафа, так как считает их завышенными. Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Ямщиков Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Судом установлено, что во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей, таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету заемщик Ямщиков Н.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 2900 руб. Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору в настоящее время не выполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не оспаривается ответчиком и подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому размер задолженности составляет: просроченный основной долг – 87 207,97 руб., начисленные проценты 6533 руб. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку выполнен арифметически верно, в связи с этим у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, учитывая, что ответчик имеет перед истцом сумму задолженности по соглашению о кредитованию, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 87 207,97 руб., начисленных процентов в размере 6533 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика начисленных неустоек в размере 5681 руб. 57 коп. В соответствии с п.п.4.1-4.4 общих условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» - в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф). При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика (п.12 в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997г.). Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания начисленных неустоек, законны и обоснованны, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, сроков просрочки обязательств, суммы основного долга, а также учитывая материальное положение ответчика, который в настоящее время не работает, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер начисленных неустоек до 1 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, исходя из взысканной суммы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3042 руб. 22 коп., которые подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить частично. Взыскать с Ямщикова Н.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 740 (девяносто четыре тысячи семьсот сорок) рублей 97 копеек, в том числе просроченный основной долг – 87 207 рублей 97 копеек, начисленные проценты 6533 рубля, начисленные неустойки – 1000 рублей. Взыскать с Ямщикова Н.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3042 (три тысячи сорок два) рубля 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней, с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 08 июня 2011 года. Председательствующий: И.Ю. Колояров