о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е)

21 июня 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары к Леонтьеву Андрею Феликсовичу о взыскании суммы.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары был выявлен факт необоснованно полученной ежемесячной доплаты к пенсии как члену летнего экипажа воздушных судов гражданской авиации в размере 208 460руб. 76коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летних экипажей воздушных судов гражданской авиации» доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летних экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена ежемесячная доплата к пенсии как члену летнего экипажа воздушных судов гражданской авиации на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленной копии трудовой книжки, в которой имеется запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ из организации ОАО «Авиакомпания «Самара». Однако согласно выписки из лицевого счета как застрахованного лица Леонтьева А.Ф. имеются сведения о работе в ОАО «ДАЛ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налета часов и кода льготной работы – самолет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО АК «Атлант - Союз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием налета часов и кода льготной работы – самолет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доплата к пенсии как члену летнего экипажа Леонтьеву А.Ф. выплачивалась необоснованно, сумма переполученной доплаты составила 208 460руб. 76коп., просит взыскать с Леонтьева А.Ф. 208 460 руб. 76коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 284руб. 60коп.руб..

Представитель истца, Романова А.А., по доверенности, судебном заседании исковые требования поддержала в объеме изложенном в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался, о причинах не явки суд не известил, отзыв не представил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летних экипажей воздушных судов гражданской авиации» доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летних экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии. При поступлении пенсионера, получающего ежемесячную доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу. Пенсионеры получающие доплату к пенсии, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах влияющих на выплату доплаты к пенсии.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Леонтьеву А.Ф. была назначена ежемесячная доплата к пенсии как члену летнего экипажа воздушных судов гражданской авиации на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленной копии трудовой книжки, в которой имеется запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ из организации ОАО «Авиакомпания «Самара»..

Однако согласно выписки из лицевого счета как застрахованного лица Леонтьева А.Ф. имеются сведения о работе в ОАО «ДАЛ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налета часов и кода льготной работы – самолет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО АК «Атлант - Союз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием налета часов и кода льготной работы – самолет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов дела видно, что специалистом ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары были сделаны запросы, согласно ответу из Центрального архива документов о трудовой деятельности граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев А.Ф. работал в организации ОАО «Дал» в качестве второго пилота 1 класса ВС ТУ-154М в отдельной авиаэскадрильи ТУ-154М в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно ответу из Управления ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области Леонтьев А.Ф. работал в организации ОАО АК «Атлант-Союз» в качестве второго пилота ВС ТУ-154 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда РФ, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Леонтьева А.Ф. было направлено требование «об уплате переполученной суммы доплаты к пенсии» с требованием о погашении переплаты доплаты к пенсии в размере 208 460руб. 76коп. в добровольном порядке, однако ответчик до настоящего требование о погашении переплаты доплаты к пенсии не исполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 5 284 руб. 60коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары к Леонтьеву Андрею Феликсовичу о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Андрея Феликсовича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары 208 460руб. 76коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 284руб. 60коп.руб., всего взыскать 213 745 (двести тринадцать тысяч семьсот сорок пять)руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий: С.Ю. Семин