Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Новикова Александра Вячеславовича к Луниным Ольге Васильевне, Дмитрию Сергеевичу, Сергею Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у Луниной О.В. квартиру по адресу: <адрес>. После продажи квартиры ответчики выехали из неё однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, что создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, т.к. ответчики добровольно с регистрационного учета не снимаются просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Новиков А.В. уточнил свои исковые требования просит обязать УФМС РФ по Самарской области отдел в Промышленном районе г.Самара снять ответчиков с регистрационного учета из <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители Луниной О.В., по доверенности, исковые требования не признали и пояснили, что Лунина О.В. вместе с детьми, ответчиками по делу, в феврале 2011г. выехала из спорной квартиры, вывезла вещи. В настоящее время спора по оспариванию договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ нет.

Лунины Д.С., С.С. в судебное заседание не явились, со слов представителя Луниной О.В., о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель 3 лица УФМС РФ в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

Принимая во внимание согласие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Луниных Д.С., С.С., не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.

Заслушав пояснения сторон, изучив доказательства представленные сторонами, заслушав показания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд приходит к следующему:

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет по месту пребывания или жительства.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Новиков А.В. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки с места жительства выданной Паспортной службой № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в указанной квартире зарегистрированы истец Новиков А.В.; Лунина О.В., Лунин Д.С., Лунин С.С.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, которому у суда нет оснований не доверять, поскольку считает их показания правдивыми и которые пояснили, что с февраля 2011г. ответчики выехали из спорной квартиры, вывезли свои вещи и переехали на другое постоянное место жительства, которое им неизвестно. Кроме того, данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании и представитель Луниной О.В.. По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что Лунины О.В., Д.С., С.С. не являются членами семьи Новикова А.В., которые после заключения договора купли – продажи выехали из спорного жилого помещения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес> не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчиков, поэтому регистрация в ней носит формальный характер.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новикова Александра Вячеславовича к Луниным Ольге Васильевне, Дмитрию Сергеевичу, Сергею Сергеевичу о снятии с регистрационного учета

–удовлетворить.

Обязать отдел в Промышленном районе г.Самара Федеральной Миграционной службы РФ в Самарской области снять с регистрационного учета Лунину Ольгу Васильевну, Лунина Дмитрия Сергеевича, Лунина Сергея Сергеевича из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Ю.Сёмин