Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ОСАО «Ингосстрах» к Шишкину Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что между ОСАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор страховании ААА №, указанный договор был заключён в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263. 09.06.2008 года ответчик, управляя, а/м ВАЗ 21110, № в результате нарушения ПДД РФ, что подтверждается материалами ГИБДД УВД г. Самары совершил столкновение с а/м ВАЗ 21102, р№, принадлежащий Тихомирову А.В., а/м ВАЗ 21154, №, принадлежащий Трофимову В.И. и а/м ГАЗ 322132, р№, принадлежащий Саратову В.А. Согласно заключению эксперта размер ущерба причиненного, а/м ВАЗ 21102, № с учетом износа составил 38 629 рублей 07 копеек. Филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Самара признал вышеуказанное ДТП страховым случаем, и, руководствуясь ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.п. 60,63 Правил, выплатило Тихомирову А.В. страховое возмещение в размере 38 629 рублей 07 копеек. Согласно заключению эксперта размер ущерба причиненного а/м ВАЗ 21154, № с учетом износа составил 33 167 рублей 91 копейка. Филиал ОСАО Ингосстрах» в г. Самара признал вышеуказанное ДТП страховым случаем и выплатило Трофимову В.И. страховое возмещение в размере 33 167 рублей 91 копейка. Согласно заключению эксперта размер ущерба причиненного, а/м ГАЗ 322132, № с учетом износа составил 18 506 рублей 80 копеек. Филиал ОСАО «Ингосстрах» в г. Самара признал вышеуказанное ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему Саратову В.А. страховое возмещение в размере 18 506 рублей 80 копеек. Таким образом, сумма причиненного ущерба причиненного ответчиком составила 90 303 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «г» правил «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия».

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 16.06.2008 г. ответчик допустил столкновение с тремя автомобилями, после чего с места происшествия дорожно-транспортного происшествия скрылся.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 90 303 рубля 78 копеек и уплаченную госпошлину.

В судебном заседании истец не явился, извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Шишкин Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он скрылся с места происшествия, потому что испугался, кроме того, возмещал ущерб потерпевшим в добровольном порядке, но доказательств у него в подтверждение данных доводов у него нет.

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ в случае причинения вреда источником повышенной опасности обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.06.2008 года Шишкин Ю.В. управляя автомобилем ВАЗ 21110, №, в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2008 г. совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, № принадлежащим Тихомирову А.В., автомобилем ВАЗ 21154, р№, принадлежащим Трофимову В.И. и автомобилем ГАЗ 322132, № принадлежащим Саратову В.А.

Судом установлено, что после ДТП ответчик Шишкин Ю.В. с места ДТП скрылся, что подтверждается Постановлением судьи Промышленного районного суда от 16.06.2008 г.

В соответствии ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» от 23.06.2003 года № 77, страховая сумма в части возмещения вреда причиненного имуществу одного потерпевшего не может превышать 120000 рублей и 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

Из материалов дела следует, что между ОСАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор страховании ААА № в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263.

Согласно отчету об оценки стоимости восстановительного ремонта от 20.06.2008 г. подготовленного ООО «Группа определения стоимости» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21102, № с учетом износа составила 38 629 рублей 07 копеек. Из материалов дела следует, что Филиал ОСАО «Ингосстрах» г. Самара признал вышеуказанное ДТП страховым случаем, и, руководствуясь ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 60,63 Правил, выплатило Тихомирову А.В. страховое возмещение в размере 38 629 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением от 01.08.2008 г.

Согласно отчету об оценки стоимости восстановительного ремонта от 20.06.2008 г. подготовленного ООО «Группа определения стоимости» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21154, № с учетом износа составила 33 167 рублей 91 копейка. Из материалов дела следует, что филиал ОСАО Ингосстрах» в г. Самара выплатило Трофимову В.И. страховое возмещение в размере 33 167 рублей 91 копейка, что подтверждается платежным поручением от 01.08.2008 г.

Согласно отчету об оценки стоимости восстановительного ремонта от 20.06.2008 г. подготовленного ООО «Группа определения стоимости» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 322132, № учетом износа составила 18 506 рублей 80 копеек. Из материалов дела следует, что филиал ОСАО «Ингосстрах» выплатило Саратову В.А. страховое возмещение в размере 18 506 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением от 01.08.2008 г.

Таким образом, сумма причиненного ущерба причиненного ответчиком составила 90 303 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «г» Правил обязательного страхования «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия».

Судом установлено, что после ДТП ответчик Шишкин Ю.В. с места ДТП скрылся, что подтверждается Постановлением судьи Промышленного районного суда от 16.06.2008 г., вступившим в законную силу и не отрицалось самим ответчиком в судебном заседании.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса материального ущерба в размере 90 303 рубля 78 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были оплачены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 909 рублей 11 копеек, которые так же подлежат взысканию, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Ю.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба 90 303 рубля 78 копеек и 2909 рублей 11 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2011 г.

Председательствующий: Колояров И.Ю.