О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"дата" <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михеевой М.А. к ООО «Антарес» (ООО «Проект-Монако») о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 562,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 554,8 кв.м., жилой площадью 139,2 кв.м., подсобной площадью 415,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 7,4 кв.м.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от "дата" исковые требования Михеевой М.А. удовлетворены. За Михеевой М.А. признано право собственности на объект незавершенного строительства – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 562,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 554,8 кв.м., жилой площадью 139,2 кв.м., подсобной площадью 415,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 7,4 кв.м.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от "дата" решение Промышленного районного суда <адрес> от "дата" разъяснено, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции: «Признать за Михеевой М.А. право собственности на объект незавершенного строительства (степень готовности 85%) – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 562,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 554,8 кв.м., жилой площадью 139,2 кв.м., подсобной площадью 415,6 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 7,4 кв.м.

Определением Самарского областного суда от "дата" решение Промышленного районного суда <адрес> от "дата" и определение Промышленного районного суда <адрес> от "дата" отменены. Дело направлено в тот же районный суд на новое рассмотрение.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от "дата" к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Первый объединенный банк».

Стороны в судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата" не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения. Причина их неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что иск Михеевой М.А. к ООО «Антарес» (ООО «Проект-Монако») о признании права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Михеевой М.А. к ООО «Антарес» (ООО «Проект-Монако») о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Никонова О.И.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: