о включении имущества в наследсвенную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата" Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску Платовой З.Я. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Платова З.Я. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она является наследницей мужа П., умершего "дата" После его смерти осталось наследственное имущество – гараж , расположенный по адресу: г. <адрес>, ГСК – 34 «А», общей площадью 34,60 кв.м. П. являлся членом вышеуказанного кооператива и паевой взнос выплачен им полностью, что подтверждается справкой от "дата" б/н. Право собственности на гараж возникло по решению Промышленного районного суда <адрес> от "дата" уже после смерти супруга. Зарегистрировать П. право собственности на гараж в порядке, предусмотренном ФЗ -122 от "дата" «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не успел.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от "дата" в качестве третьего лица по делу привлечен ГСК 34 «А».

В судебном заседании представитель истицы Илатовская И.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Самары Зольникова Т.А., действующая на основании доверенности, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, на основании представленного в суд отзыва.

Представитель третьего лица ГСК 34 «А» - председатель Хименко И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же в заявлении указал, что спора по данному гаражу нет, пай выплачен полностью.

Нотариус г. Самары В. на основании представленного в суд ходатайства просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании подп. 1, 3 п. 2 данной статьи гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что П., согласно справке, выданной председателем ГСК, являлся членом ГСК № 34 «А», расположенного по адресу: <адрес>, б/н и занимал гараж , паевой взнос им выплачен полностью.

"дата" умер П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.).

Наследником первой очереди после смерти П. является Платова З.Я., что подтверждается и свидетельством о заключении брака (л.д.).

Решением Промышленного районного суда <адрес> от "дата", вступившим в законную силу "дата", удовлетворены требования П., за ним признано право собственности на гараж общей площадью 34,6 кв.м., расположенный в ГСК-34 по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый номер .

Однако при жизни П. не успел зарегистрировать право собственности на гараж в в Управлении Росреестра по Самарской области в связи со смертью, что подтверждается ответом Управления Росреестра по Самарской области от "дата" на запрос суда.

Нотариусом В. заведено наследственное дело после смерти П.

Наследником по закону первой очереди после смерти П. является Платова З.Я. (супруга умершего), а также его сын П.1, который, согласно представленным материалам наследственного дела отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу Платовой З.Я. Иных наследников первой очереди, а также наследников по завещанию.

Таким образом, к наследнице П. - Платовой З.Я. по закону должно перейти право собственности на гараж (? доля как наследнику, ? доля от совместно нажитого имущества).

Учитывая изложенное, а также учитывая, что законодательно срок в течение, которого регистрируется право собственности на недвижимое имущество не ограничен, с учетом положений ст. 8, 218 ГК РФ, суд полагает, что П. и его супруга Платова З.Я. приобрели право совместной собственности на гараж, а, следовательно, необходимо включить долю умершего в праве собственности на гараж в наследственную массу. Иным способом истица лишена возможности защитить свои законные права и интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платова З.И. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П. ? доли в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 34,6 кв.м., расположенный в ГСК-34 по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый номер .

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.

Председательствующий: Никонова О.И.