РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "дата" Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Никоновой О.И., при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Платовой З.Я. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Платова З.Я. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указала, что она является наследницей мужа П., умершего "дата" После его смерти осталось наследственное имущество – гараж №, расположенный по адресу: г. <адрес>, ГСК – 34 «А», общей площадью 34,60 кв.м. П. являлся членом вышеуказанного кооператива и паевой взнос выплачен им полностью, что подтверждается справкой от "дата" б/н. Право собственности на гараж возникло по решению Промышленного районного суда <адрес> от "дата" уже после смерти супруга. Зарегистрировать П. право собственности на гараж в порядке, предусмотренном ФЗ -122 от "дата" «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не успел. Определением Промышленного районного суда <адрес> от "дата" в качестве третьего лица по делу привлечен ГСК 34 «А». В судебном заседании представитель истицы Илатовская И.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации г.о. Самары Зольникова Т.А., действующая на основании доверенности, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, на основании представленного в суд отзыва. Представитель третьего лица ГСК 34 «А» - председатель Хименко И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же в заявлении указал, что спора по данному гаражу нет, пай выплачен полностью. Нотариус г. Самары В. на основании представленного в суд ходатайства просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. На основании подп. 1, 3 п. 2 данной статьи гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Судом установлено, что П., согласно справке, выданной председателем ГСК, являлся членом ГСК № 34 «А», расположенного по адресу: <адрес>, б/н и занимал гараж №, паевой взнос им выплачен полностью. "дата" умер П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№). Наследником первой очереди после смерти П. является Платова З.Я., что подтверждается и свидетельством о заключении брака (л.д.№). Решением Промышленного районного суда <адрес> от "дата", вступившим в законную силу "дата", удовлетворены требования П., за ним признано право собственности на гараж № общей площадью 34,6 кв.м., расположенный в ГСК-34 по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый номер №. Однако при жизни П. не успел зарегистрировать право собственности на гараж в в Управлении Росреестра по Самарской области в связи со смертью, что подтверждается ответом Управления Росреестра по Самарской области от "дата" № на запрос суда. Нотариусом В. заведено наследственное дело № после смерти П. Наследником по закону первой очереди после смерти П. является Платова З.Я. (супруга умершего), а также его сын П.1, который, согласно представленным материалам наследственного дела отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу Платовой З.Я. Иных наследников первой очереди, а также наследников по завещанию. Таким образом, к наследнице П. - Платовой З.Я. по закону должно перейти право собственности на гараж (? доля как наследнику, ? доля от совместно нажитого имущества). Учитывая изложенное, а также учитывая, что законодательно срок в течение, которого регистрируется право собственности на недвижимое имущество не ограничен, с учетом положений ст. 8, 218 ГК РФ, суд полагает, что П. и его супруга Платова З.Я. приобрели право совместной собственности на гараж, а, следовательно, необходимо включить долю умершего в праве собственности на гараж в наследственную массу. Иным способом истица лишена возможности защитить свои законные права и интересы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Платова З.И. удовлетворить частично. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П. ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № общей площадью 34,6 кв.м., расположенный в ГСК-34 по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый номер №. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вынесения решения суда. Председательствующий: Никонова О.И.