О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "дата" <адрес> Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Никоновой О.И., при секретаре Деркачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Платова З.Я. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Первоначально истица обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику. Просит включить гараж № расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, ГСК <адрес>», общей площадью 34,6 кв.м. в наследственную массу. Определением Кировского районного суда <адрес> от "дата" гражданское дело по иску ПЛатова З.Я. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу было передано в Промышленный районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу. "дата" вышеуказанное гражданское дело принято к производству. "дата" в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление Платовой З.Я. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу. "дата" указанное гражданское дело принято к производству. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, поскольку в производстве Промышленного районного суда имеется возбужденное ранее дело по иску Платовой З.Я. к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу. Представитель истца Илатовская И.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения. Представитель ответчика Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Васильева Т.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям В связи с этим, суд считает, что иск ФИО8 к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО9 к администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Никонова О.И. Копия верна. Судья: Секретарь: