Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А..

при секретаре Сметаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Кировского отделения № к Сысоеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Кировского отделения обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что Сысоев С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ему карты Сбербанка России Eurocard/MasterCardGold с лимитом кредита в размере 120000 рублей.

Сысоев С.В. получил на руки карту №.

С этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты и овердрафтом Сбербанка с лимитом, не превышающим 120000 рублей на срок 36 месяцев.

Согласно п. 1.4. условий банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

В соответствии с п. 2.5. условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме овердрафт. Задолженность в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 20% годовых. Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты 40% годовых.

Согласно п. 4.2.3. условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателю карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на судном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка.

В связи с неисполнением условий ДД.ММ.ГГГГ Банком Сысоеву С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты № не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты составляет 163609 рублей 35 копеек из которых: 118291,02 рублей просроченный основной долг, 2 372,05 рубля просроченные проценты, 42946,28 рублей повышенные проценты на просрочку по сроку.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с Сысоева С.В. сумму задолженности по карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163609 рублей 35 копеек (из которых: 118291,02 рублей просроченный основной долг, 2 372,05 рубля просроченные проценты, 42946,28 рублей повышенные проценты на просрочку по сроку) и расходы пои оплате государственной пошлины в размере 4472,19 рубля.

Представитель истца по доверенности Панкратова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.

Сысоев С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Сысоев С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ему карты Сбербанка России Eurocard/MasterCardGold с лимитом кредита в размере 120000 рублей.

Сысоев С.В. получил на руки карту №.

С этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты и овердрафтом Сбербанка с лимитом, не превышающим 120000 рублей на срок 36 месяцев.

Согласно п. 1.4. условий банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. С условиями ответчик ознакомился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п. 2.5. условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме овердрафт. Задолженность в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Согласно п.п.3.1.8. ответчик принял на себя обязательства осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств на счете. В случае возникновения задолженности погасить сумму задолженности и возместить банку плату в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 20% годовых. Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты 40% годовых.

Однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производились.

Согласно п. 4.2.3. условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателю карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на судном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка.

В связи с неисполнением условий ДД.ММ.ГГГГ Банком Сысоеву С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты № не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты составляет 163609 рублей 35 копеек из которых: 118291,02 рублей просроченный основной долг, 2 372,05 рубля просроченные проценты, 42946,28 рублей повышенные проценты на просрочку по сроку.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, исковые требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 4 472 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Кировского отделения к Сысоеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Сергея Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кировского отделения сумму задолженности по счету банковской карты Eurocard/MasterCardGold № в размере 163609 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот девять) рублей 35 копеек (из которых: 118291 (сто восемнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 02 копейки просроченный основной долг, 2372 (две тысячи триста семьдесят два) рубля 05 копеек просроченные проценты, 42946 (сорок две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 28 копеек повышенные проценты на просрочку по сроку) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4472 (четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля19 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.А. Орлова

Решение вступило в законную силу____________________

Копия верна: Судья: Секретарь: