ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,

при секретаре Журавлёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газэлектромонтаж» к Волкову Л.И., Волкову М.Л., Волковой Е.В., Волковой Ю.М. о взыскании задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам Волковым Л.И., М.Л., Е.В. и Ю.М. с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газэлектромонтаж» является управляющей организацией по предоставлению услуг по управлению многоквартирными домами собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Промышленного района г.о. Самара на основании проведенного Администрацией Промышленного района г.о. Самара открытого конкурса по отбору управляющей организации и в соответствии с заключенным по итогам конкурса договором от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Волковы Л.И., М.Л., Е.В. и Ю.М., проживая в <адрес> в <адрес>, нарушили сроки оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 85123,38 руб. за период с <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил взыскать в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с Волкова Л.И. – 14187,23 руб., Волкова М.Л. 28374,46 руб., Волковой Е.В.- 28374,46 руб., Волковой Ю.М.-14187,23 руб., а всего 85123,38 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины с Волкова Л.И.-458,95 руб., Волкова М.Л.-917,90 руб., Волковой Е.В.-917,90 руб., Волковой Ю.М.-458,95 руб., а всего в сумме 2753,70 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Быков В.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Ответчики Волковы Л.И., М.Л., Е.В. и Ю.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами, и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из материалов дела следует, что ООО «Газэлектромонтаж» является управляющей организацией по предоставлению услуг по управлению многоквартирными домами собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Промышленного района г.о. Самара на основании проведенного Администрацией Промышленного района г.о. Самара открытого конкурса по отбору управляющей организации и в соответствии с заключенным по итогам конкурса договором.

Жилой <адрес> в <адрес> передан в управление истцу на основании заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара договора на управление многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8), что также подтверждается списком жилых домов и их характеристик (л.д.22).

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Волков М.Л., совместно с ним в квартире зарегистрированы Волков Л.И., Волкова Е.В., Волкова Ю.М., <данные изъяты> рождения, Волков К.М., <данные изъяты>. рождения и Волкова П.М., <данные изъяты> рождения, что подтверждается справкой о регистрации паспортной службы № ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На имя Волкова М.Л. открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг (л.д.6).

Также судом установлено, что ответчики Волковы Л.И., М.Л., Е.В. и Ю.М. не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 85123,38 рублей, что подтверждается предоставленной истцом сверкой расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и сомнений не вызывает (л.д.7).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 85123,38 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пропорционально расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2753,70 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газэлектромонтаж» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газэлектромонтаж» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2010г. по январь 2011г. с Волкова Л.И. – 14187 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 23 копейки, Волкова М.Л. – 28374 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 46 копеек, Волковой Е.В. – 28374 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 46 копеек, Волковой Ю.М. -14187 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 23 копейки, а всего 85123 (восемьдесят пять тысяч сто двадцать три) рубля 38 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Газэлектромонтаж» расходы по оплате госпошлины с Волкова Л.И. – 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 95 копеек, Волкова М.Л. – 917 (девятьсот семнадцать) рублей 90 копеек, Волковой Е.В. – 917 (девятьсот семнадцать) рублей 90 копеек, Волковой Ю.М. - 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 95 копеек, а всего 2753 (две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 70 копеек.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: __________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: